郭中行 資深評論員
過去半年，警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂，維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼，縱暴派政客揚言，會用盡一切方法阻止；多名借暴亂上位的候任區議員則表示，上任後會先提出動議，要求政府成立獨立調查委員會，追究警暴問題。在修例暴亂中，警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線，忠誠執勤，無所畏懼，面對暴徒不斷升級的暴力，「獨狼式」的恐怖襲擊，警隊寸步不讓，將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊，已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此，打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。
暴徒其中一個打擊警隊的手段，就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片，無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便，一條毫無根據的假新聞，一個假賬戶，一班別有用心的網民，就可以炒作成熱點話題，在網上迅速散播，之後再「出口轉內銷」，讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道，一條假新聞便「製作完成」，成為暴徒打擊警隊的主要武器。
造謠造假中傷警隊
這些假新聞來來去去幾個主題：一是造謠造假，利用所謂「知情人士」、「消息人士」，繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件，完全是沒有任何根據，但一個民主黨社區主任的帖子，引用「知情人士」幾句話，就杜撰出所謂太子站殺死人事件，之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂，上演大量的暴力衝突。但隨着6名「死者」日前接受媒體採訪，大話終被揭穿。
再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞，在網上大量傳播，三人成虎、日日「洗腦」之下，令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。
二是倒果為因，將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求，這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用，有何問題？有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈，卻不講為什麼要用催淚彈。首先，催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器，是防暴的基本配置，如果要求警隊不用催淚彈，是否要求警方採用更高級別的武器驅散。
更重要的是，沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為，警方就不會用催淚彈，這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會，警隊採用武力阻止，才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂，先有違法行動，警方三令五申後才進行驅散，發射催淚彈的責任完全在暴徒身上，始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段，故意將前因後果刪除，只播出警員發射催淚彈的一幕，這種故意剪輯、編輯的新聞，同樣是假新聞，目的也是為了誤導市民、中傷警隊。
三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員，包括用其他國家的片段，指控片中施暴者是香港警員；找來以往示威者受傷的照片，指是警員打傷，以至有高登的「文宣組」，毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影，指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。
立法打擊假新聞
在這半年間，假新聞、假消息層出不窮，肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示，有84%受訪者對警隊表示信任；但到當下，竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」，忽然就變成很多人口中的「黑警」，是警隊變了嗎？當然不是，警員還是以往的警員，警隊專業克制，始終如一，但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣，對警隊聲譽造成沉重打擊，這4成給予警隊0分的人，毫無疑問就是受到假文宣的誤導，才作出極端評分。
不少國家已訂立規管假新聞的法律，例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律，防止仇恨言論和假新聞，禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論；新加坡今年更立法打擊假新聞，授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下，發佈所謂「違反公共利益」假新聞，會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元，透過假賬戶或自動程式發佈假新聞，更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。
假新聞對社會的禍害愈來愈大，對暴亂推波助瀾，香港也應研究立法打擊假新聞，警方對於一些媒體的抹黑造謠報道，不但要主動澄清，更應循法律手段追究，以免出現「當真相在穿幫的時候，謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。