江樂士
假新聞自古以來就是一種惡意的政治宣傳工具。即使是繁榮穩定的社會，也會受到散播不實消息的傳媒機構所危及。「香港觀察」組織便是其中之一。
「香港觀察」的創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）以「維權人士」自居。他在2017年入境香港時被拒，事件引起不少關注。港府依照慣例沒有透露拒絕他入境的理由，但還是有人揣測他與2014年因「佔中」而被判入獄的罪犯關係密切，因而被拒入境。「佔中」引起的暴力事件令9位保安員受傷，但是羅傑斯不但把「佔中」的主謀美化為「英雄」，還在他們到訪英國時高度讚揚他們的劣行。
羅傑斯亂港原形畢露
2017年底，羅傑斯成立了智庫「香港觀察」，總部設在倫敦。雖然該機構標榜客觀中立，但成立不久後便原形畢露，為反中亂港運動護航，立場之偏頗令公眾驚訝不已。
羅傑斯一開始就爭取諸位反中亂港派的支持，包括末代港督彭定康和英國上議院議員奧爾頓勳爵（David Alton）。奧爾頓自此便不問因由，對香港的事務說三道四。而羅傑斯就自己被拒入境一事仍然深深不忿，為了報復不惜讓仇恨沖昏頭腦，利用「香港觀察」大張旗鼓地抹黑港府、污衊警隊，還為那些打着政治幌子肆意違法的罪犯洗白。
雖然有人期望黑衣暴徒會在聖誕假期時不再挑起暴力事件，放過香港一馬。可是，這個美好的祈願卻落空了。黑衣暴徒在商場恐嚇他人、砸爛商舖、餐館、銀行、破壞港鐵設施，甚至襲擊警察。幸虧恪盡職守的香港警察及時趕到，暴徒才未能得逞。在新任警務處處長鄧炳強的帶領和鼓勵下，香港警隊勇於面對暴徒，不顧自身安危保護市民，避免公眾成為仇恨的目標。警隊盡忠職守維護法紀，可是羅傑斯、彭定康以及奧爾頓之流對此卻裝聾作啞。
黑衣暴徒的暴行理應備受社會譴責，而正直、維護人權和法治的人士更應是當仁不讓。可是，像羅傑斯之類的「維權人士」對此不僅刻意保持沉默，還倒行逆施指責警方在聖誕前夕止暴制亂。而正正是平安夜的那一晚，暴徒破壞位於彌敦道的匯豐銀行，阻塞道路，在旺角砸爛21個交通燈，襲擊無辜市民，還用汽油彈襲擊警察，令聖誕添上陰霾。
羅傑斯對香港局勢的判斷實在是匪夷所思，然而他還是煞有其事地聲稱平安夜的執法手段為「徹頭徹尾的警暴」，把暴徒描述為「和平理性的顧客和示威者」。羅傑斯所言明顯有悖事實，即便如此，他還建議立即成立國際獨立調查小組，用《馬格尼茨基人權問責法》制裁香港官員和警察。此等建議出自於不切實際的人口中，讓人覺得分外離譜。
支持大力檢控暴徒
事實上，自從黑衣暴徒率先在去年6月向社會宣戰，警方在無日無之的暴力面前依然果敢執法、保持高度專業和極度克制。在平安夜和聖誕新年期間，警方以完善的戰術和最低的武力對付暴徒，取得的成就讓仇警人士氣急敗壞。現在，「香港觀察」之流到處惡意抹黑警方，我們更應在這個時候嘉許和維護這一班盡忠職守的香港警察。
羅傑斯不斷仇視香港，禁止他入境自然合情合理，然而我們還應禁止其同夥入境，尤其是彭定康。彭定康往往對香港表示關注時魯莽不顧後果，香港的聲譽因而大受打擊，加上他曾誹謗我們的司法系統，其殺傷力和厭惡程度明顯比羅傑斯更甚。奧爾頓雖然在政壇上無足輕重，但也不是香港的朋友，只因為他不時訪港與亂港分子會面，對他們的言論人云亦云。有鑒於此，任何落力抹黑香港、試圖破壞香港聲譽的人士，都必須依據國際慣例拒絕入境，美國人也不例外。
踏入2020年，香港的街頭暴力依然肆虐，所以我們必須在各方面全力支持警方。為此，檢控官應加大力度檢控暴徒，以表明暴行乃法治所不容。被捕者一旦罪成，法庭判予最高刑期，讓違法者承擔法律責任，令他們無法在短期內再次踏足社會犯案。
此外，新聞若旨在煽動仇警、肆意污衊警隊保護香港，削弱法治和擾亂公眾秩序，都應公諸於世。畢竟任何進行誹謗和抹黑的人士也需承擔後果。那些散播謠言的人士實在令人難以接受，他們與暴力分子同樣有罪，必須將其繩之以法。
新年伊始，珍視正直、重視人權以及法治者應該站起來反抗暴力，不要再姑息和輕饒暴徒，而懲罰那些利用假新聞來危害香港和破壞中國的無恥之徒，更是當務之急。
（本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。）