■黑衣魔暴打索然無辜的市民。 資料圖片艾先生：「政府施政就算有不足之處，但解決方法絕對不是暴力。我們不應該以其他市民的安危為籌碼來要挾政府，文明社會應該用文明的方式解決問題。」
瞞妻參與示威 睹私刑始割席
「以前我好似被洗腦咁，相信好多謬論。」40歲的知識分子艾先生曾是不折不扣的「黃絲」，執迷不悟地相信「現在不發聲就不會有改變」；「交通燈是死物」，暴徒任意破壞交通燈也不足惜，更曾瞞着妻子參與示威活動。直到目睹暴徒向持不同意見的市民濫用私刑，昔日他眼中的「手足」，竟是滿手鮮血的暴徒，令他決心與暴力割席。
偏激思想猶如瘟疫，就連接受過高等教育的艾先生於修例風波初期，亦一度對「黃絲」的歪理深信不疑。他毫不避諱地告訴香港文匯報記者，他曾接受「手足」將破壞公物的行為美化，「他們解釋交通燈是死物，毀壞它們又不涉及人命傷亡，無任何問題。我當時竟然覺得是可以諒解的行為。」
不過，其妻子卻看透事件真相，並擔心他捲入暴力事件中，或危害個人安全，故堅拒讓他參與示威，「我只有瞞着她參加遊行示威。」艾先生說。
走得前聽心聲 青年癡心錯付
艾先生在運動初期走得前，亦聆聽過不少年輕示威者的心聲，「其實他們的想法好單純，無什麼野心，現在回想都覺得他們先最容易被人利用，但當時就是因為這班年輕人，推動我要支持這場『運動』，幫他們實現訴求。」
他和一班年輕示威者滿腔熱血參與其中，詎料癡心錯付，當事件愈演愈烈，更一再出現私刑毒打持不同意見的市民或店舖後，幕幕血腥畫面觸碰到艾先生的道德底線，他慶幸自己仍未迷失，仍有人性，「我開始覺得他們（暴徒）過火了，暴力的行為實在是愚蠢及不成熟，只會讓矛盾惡化，並不能幫助解決問題。」
艾先生不單恥與暴徒為伍，經過沉澱思索，他看得更透徹：「政府施政就算有不足之處，但解決方法絕對唔係暴力，我們不應該以其他市民的安危為籌碼來要挾政府，文明社會應該用文明的方式解決問題。」
厭惡趁亂煽「獨」 痛恨外力裹脅
對示威現場充斥着「港獨」言論，他更反感：「我們的初心是希望透過和平示威，希望香港更民主更自由，但不是要搞『港獨』和分裂，香港是中國的一部分，我們是中國人，這是不爭的事實。」示威滲入「港獨」思想後，他更確信這場運動背後充滿政治陰謀，及後再觀察外部勢力在修例風波期間張牙舞爪，猶如「照妖鏡」讓艾先生醒悟了。「希望其他香港人同我一樣，終有一天能擦亮眼睛，明白這場運動的政治陰謀超出我們想像範圍，不要再被人利用。」