吳宏斌 博士 香港中華廠商聯合會會長
特區政府日前公布進一步放寬公眾場所群組聚集的人數上限，由8人增至50人，令不少社交活動得以恢復，相對最受惠的應該是餐廳食肆。
然而，只放寬本地防疫措施，但跨境人員流動仍未恢復，對本港經濟的提振成效實際上不會太顯著。特區政府與廣東省及澳門政府達成「健康碼」互認的免檢通關協議的消息在上星期雖然傳得熱烘烘，但最終只聞樓梯響，據聞是有關當局認為現時未是「通關」的最佳時間，因個別本地和外地輸入個案近日仍時有發生，必須謹慎處理和控制人員流動。
通關希望「得而復失」，對一眾跨境港商、居民和依賴旅客的行業來說，難免相當失望。
筆者明白，惡疫當前，防控必定是最重要的。但放寬防疫措施，其實不等於防疫意識便會因此鬆懈，反之亦然。北京在雷厲風行的防疫措施之下，仍驚爆本地感染個案，反映即使是近乎滴水不漏的措施，也敵不過病毒的狡猾。既然疫情難以完全「斷尾」，而現時又看不到南方有任何大型社區爆發的危機，基於現實的迫切需要，加上「健康碼」又已準備就緒，大灣區當局實在無必要如「驚弓之鳥」般叫停免檢通關的安排。
一直以來，如何平衡疫情防控與經濟發展之間是各界討論的焦點。相對我們的謹慎和保守，歐洲在這方面顯然開放和進取得多。德國在5月中解封，率先對歐盟國家、神根公約國及英國重開邊境，其間雖然曾出現疫情反彈，但很快便控制了下來。隨着歐洲整體疫情放緩，歐盟早前又指出，將建議27個歐盟成員國自7月1日起，逐步對外開放邊境。歐洲的做法，頗具示範意義。首先，她們無過度犧牲經濟利益來死守「零感染」，因為大家也明白在疫苗面世前這是「零可能」的；第二，歐盟成員國的疫情各有不同，經濟情況亦迥異，但作為一個共同體，由早前推出上萬億歐元的「恢復基金」刺激區內經濟，到近期宣布有序地彼此通關，反映出成員國對盡快在疫情中復甦有着共同目標，亦彰顯了在危機中凝聚共識彼此合作扶持的團結。
粵港澳大灣區的目標是打造全球最具發展空間的灣區都市共同體，這需要九市連同兩個特區無分彼此攜手合作，才能達至共建共享，互利共贏；然而，粵港澳雖較歐洲更早遏止了疫情，卻在通關的問題上遲遲未達到共識，令人無奈。
香港始終是一個高度外向型和開放型的經濟體，貨流、物流、人流暢通無阻是香港的一大優勢，而粵港關係更是密不可分，根本無條件長期限制人員往來，否則會對經濟造成重大傷害，更加難走出當前困局。財爺早前預告，本港的失業率將進一攀升至比金融海嘯時更差，情況令人擔心。事實上，除了跨境港商因長時間不能返回內地處理公務而令公司陷入危機外，亦有很多行業和機構，因為遊客絕跡而紛紛倒閉，餘下的單靠本地客未必能維持太久。
筆者認為，我們務必要防範第二波疫情，做好防護，不可過於鬆懈，但亦不用過度防控保守，阻礙了經濟恢復運行的步伐，應盡可能做到兩者兼顧。粵港澳三地政府應協議在彼此已接近零本土病例後(不用等28天完全零感染)，便恢復人員流動；畢竟，相較數個月前，我們現在已累積了充分的防疫經驗，相信即使偶然出現本地傳播，只要不是大規模爆發或出現多個源頭，我們也有能力很快把疫情撲滅。