江樂士
那些一味反對香港制定國安法的人如今應該知道什麼叫因果報應了。23年來，香港一直無法按基本法23條完成相關立法，中央政府唯有出手補救。正如1984年簽署的《中英聯合聲明》，中國政府表明對香港的基本政策包括「維護國家統一和領土完整」，現在那些一直搞對抗的反華分子終歸要自食其果。
反華分子去年6月在境外勢力支持下於香港發起一場暴力恐怖運動，不但公然宣揚「港獨」，還有系統地破壞中資企業、銀行和商舖，毆打內地遊客，褻瀆國旗。很明顯，當時的刑法未能為社會提供足夠保障。要守住「一國兩制」，就需要健全的律法來打擊那些執意拖垮「一國兩制」的人。
無視23條立法憲制責任
若果香港自己履行其憲制責任、實施基本法第23條國安立法，那麼全國人大常委會就沒有必要制定香港國安法。但是，由於反對派不斷搞無理對抗，以致一直無法落實23條立法。例如在2003年，特區政府當時擬定的國家安全法法案非常溫和，已經過廣泛討論和多次修正，只可惜反對派大舉造謠，釀成公眾恐慌，最終導致國安法案被迫擱置。
自此以後，若政府再度試圖為23條立法，反對派極有可能像2019年一樣發起大規模暴力運動。他們為了阻止立法會議員商議逃犯條例，便在6月9日衝擊立法會，繼而於7月1日闖入大樓內大肆破壞，任意污損象徵「一國兩制」的區徽，並在牆上塗抹「香港不是中國」的標語。因此，重推23條極有可能會發生類似的情境，也有可能會導致更多人喪生。雖然警方最近檢獲大批武器和爆炸品，但有理由相信仍有大量危險品未被破獲。一旦反華勢力下達命令，這些武器隨時會派上用場。
2003年過後，反對派完全無視基本法，在境外反華勢力的慫恿下竭力阻止政府就23條立法。例如，公民黨立法會議員郭榮鏗在去年10月在立法會內務委員會主持選出新一任主席，但他竟然濫用職權，令立法會內會停擺超過半年。他在狡辯時聲稱有必要這樣做，以防範政府「強推」23條立法。很明顯，郭氏和他的政治盟友已做好準備，窮盡一切辦法來阻止香港履行應有的憲制責任。他們肆意妄為，令北京不得不出手干預。
郭榮鏗在促使落實香港國安法方面可謂「居功至偉」，難怪有人以「郭安法」這個外號來稱呼國安法了。的而且確，所有珍愛香港的人永遠不會忘記， 他去年8月陪同公民黨黨魁楊岳橋到訪美國，在當地到處造謠詆毀香港的一幕幕。這兩個卑鄙小人在紐約詆毀香港警察，請求美國當局停止向香港警方提供人群控制設備和中止兩地警方的培訓交流，並公開支持美國國會制定針對香港的法律。香港的立法會議員在外國「唱衰」自己的城市， 真是匪夷所思，他們的舉動令北京相信不得不在適當的時機出手。
對海外反華勢力而言，有郭榮鏗之流本地奴才心甘情願為他們幹髒活，真是求之不得之事。畢竟，23條立法能夠遏制敵對勢力在香港進行的各種秘密活動，只要一直不立法，局面就對他們有利。香港即使不是舉世唯一，也是全中國唯一一處沒有法律保障國家安全的地方，他們希望借助郭榮鏗之流的協助能夠維持這種狀況。他們視香港為遏制中國的馬前卒、搞亂中國的前沿陣地，而郭榮鏗對他們而言就是天賜的禮物。
境外勢力詆毀香港不遺餘力
而在英國，「香港觀察」的創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）在5月23日聲稱23條立法對香港的基本權利構成重大威脅，他在香港的政治代理人欣然同意。當然，羅傑斯去年詆毀香港警察不遺餘力。去年7月1日，武裝暴民砸爛立法會，造成高達5,000萬港元的高昂損失，羅傑斯卻聲稱此舉「雖不合法、但卻還算有秩序」，還說暴民打開港英龍獅旗的一幕「令人眼前一亮」。他一方面指責北京違背基本法，另一方面卻刻意忽視香港就23條立法的憲制責任。
難怪羅傑斯總是樂於為末代總督彭定康提供一個發表歪見的平台。當然，彭定康即使有自己的偏見，他至少應該明白香港的憲制責任，亦非常清楚香港對中國內地其他地區負有就23條立法的憲制責任。因此，彭定康在2月3日假「香港觀察」的平台宣稱，香港重推23條讓他感到「傷心和詫異」，無疑是在興風作浪，為那些存心違背基本法的人壯膽。
然而，當看清楚北京決心要填補香港的國安法律漏洞，那些長年反對23條立法的人旋即轉了風向。反對派自2003年起至今一直反對23條立法，現在終於意識到自己錯失良機，再也無法制定本土的一套國安法了。例如，公民黨的陳淑莊終於在5月22日承認，23條立法保護國家安全「應由香港立法機構執行」，此刻已是為時已晚。
多年來，在彭定康之流的煽動下，陳淑莊等人用盡一切方法阻止香港立法會就23條立法，如今他們自食其果。北京曾給予他們機會，他們卻親手葬送良機。如今就算他們不喜歡香港國安法，亦只能埋怨自己。正是他們經年累月阻撓立法，一味無理反中才導致今日的局面。他們如今只可認命。
作者是前刑事檢控專員，本文的英文版發表在《中國日報》的評論版。