■近年不少建築物會在室內室外加種植物。事實上，如果一個城市能夠重視綠化，除了對整體生態環境有利外，對市民身心健康亦甚有益處。上文中規劃師伍德華建議加強市區綠化，不過，如何進行綠化工作、讓其真正對環境及市民的健康起到作用，當中也大有學問。鄰近的新加坡立國時已揚言要打造花園城市，稱「greening」是自己的DNA，經過多年來的摸索和嘗試，當地在打造綠色城市這方面已經發展得十分成熟，也成為其他地區或國家的學習對象，多年來香港也希望從中借鑒經驗。然而，為何多年來似乎還是停滯不前？為何還是停留在「加強」的階段？香港的情況究竟如何？帶着多個疑問，記者找來城市設計師、香港園境師學會副會長陳元敬 （Paul），看看當中究竟出了什麼問題。
香港種樹停留在量上，「越來越多證據顯示人和自然多點融合會較健康，如果保護到生物多樣性，能有效減少污染，亦有助減低pandemic發生的機會。」Paul談到綠色城市與疫症如何互相影響。多年來香港不是沒有推行綠化工作，例如十年前，便規定建築物的最低綠化率。Paul認為，香港這麼多年來都未有推行最低綠化率，而十年前的這一舉動，可視為一個大躍進。可惜，十年來，一路走來，卻絲毫沒有進步。「去到今日都同十年前所做的一樣，只着重『量』，20%或30%的綠化率。我都提醒政府，想加快發展速度是無可厚非，希望簡化程序，但千萬不能用質素換取時間。」可惜，現實是政府真的只重視「量」，「這點政府也承認的。」重量不重質，結果就是把植物種在不適合的環境，令成效大打折扣。Paul表示，新加坡最初起步時也是多着眼於「量」而不太重視「質」，目標是要不停地種。不過，有別於香港，當滿足了數量後，就會開始對質素有要求。「但香港仍停留在『量』。」他說。
「大家都覺得多種樹是好的，但種什麼樹木呢？樹木該如何配置呢？其實是專業來的，但香港未去到這種情況，大家都覺得這些東西人人都懂啦，但當你明白當中的重要性，你就明白當中的設計是重要的。」Paul認為，要真正打造綠色城市，政府部門必須要把目光放得長遠，不能再如十年前般，只把目光停留在「量」上。「如果繼續停留於『量』，那就是多一點綠化，靚啲囉，那只會繼續原地踏步。但如果能將不同元素例如健康、生態都擺落每一個脈絡裏，就能一路進步。」Paul說。
雖然當年經歷沙士慘烈一役，但香港建築師學會副會長陳翠兒（Corrin）憶述，當年沙士後都聚焦於改善渠的設計，對於通風、日照都有一些指引，但基本上沒有修改《建築物條例》。但經歷今次疫情，Corrin認為也是時候檢討《條例》。「我不是要放鬆，而是直接說要求在建築物上增加綠化，有對環境的支持，可能去到一個地步是必然要求。我們鼓勵政府和業界商討，看看在《建築物條例》上有何改善空間，從而鼓勵業界去做。鼓勵每幢大廈有sky garden，亦鼓勵每幢大廈都加強綠化工作。如果每幢建築物都有這樣的綠化要求，那麼城市就可以有很多綠化。」經過今次疫情，Corrin認為生活在一個會呼吸的城市是很重要的。