馬煦 國際資深媒體評論員
長期以來，美國在世界上扮演着兩副面孔：一方面喋喋不休地大談所謂的「民主、人權」，另一方面大肆炫耀武力，頻頻發動戰爭，製造國際動亂和戰亂。美國自詡為世界「民主、自由」的「山巔之城」，裝得道貌岸然，實際不過是在國際上不斷灌輸「迷魂湯」，推銷的是一種騙人的「狗皮膏藥」。
今年初美國政權更迭，特朗普黯然下台，信奉新自由主義，將美國「民主、人權」奉為圭臬的拜登執政。美國當局發現，特朗普極端反華那一套不靈，於是變換手法，又重新開始彈奏美式「民主、人權」的老調，並宣稱將以此作為美國外交的核心理念和主打口號，據此研判制定美國的全球戰略，恢復美國的國際和地區戰略聯盟，修復美國外交關係，調整美國外交政策與布局。
冷戰思維死灰復燃
最近以來，美國當局接二連三地對中國和俄羅斯等國公開指責抨擊，人們曾經非常熟悉的那些套路和鼓噪隨着「美國回來了」「美國外交回來了」，又頻頻出現在人們面前。
華盛頓少了經貿大棒的揮舞，但多了口誅筆伐的喧囂，使這個世界充滿了新的不確定性、不穩定性和不可預測性。值得警惕的是，當華盛頓「民主、人權」的舊鑼一敲，倫敦、東京、巴黎等地的一些政客們也緊跟着躁動起來了，有人甚至荒唐地提出要抵制北京冬奧會。
2月17日至18日，北約成員國國防部長會議以視頻方式召開。在首日會議結束後的記者招待會上，北約秘書長斯托爾滕貝格呼籲北約組織加強與盟國的對話，強調北約「必須與世界上所有志同道合的國家加強合作」，以對抗諸如俄羅斯和中國等不認同其價值觀的國家。
北約作為上世紀冷戰的產物，不僅沒有意識到世界已然發生重大變化，應該摒棄冷戰思維，改邪歸正，防止爆發新的「冷戰」「熱戰」，給世界帶來安寧，相反北約也跟着華盛頓彈起了所謂「民主」價值觀的陰調，試圖借助西方「民主」的老湯老調重新激活。
美國的所謂「民主、人權」老調和以經貿制裁、軍事打擊為手段的強權霸凌，實質不過是美國全球戰略、國際霸權、冷戰思維本質硬幣的兩面，其根本目的就是試圖繼續鞏固並加強美國的國際利益，維護美國的全球霸主地位，以不正當手段施壓打壓別國，企圖阻遏別國的正當發展權利，保持美國的國際領先和統治地位。如果說經貿制裁和軍事打擊過於赤裸裸的話，那麼所謂的「美式民主、人權」的喧囂則具有更大的欺騙性和偽裝性。
不用美國充當「教師爺」
世界確實應當尊重「民主、人權」。民主、自由和人權並非美國發明的專利，而是世界各國的共同嚮往與追求。但世界如此之大，各國的國情不同，各國最清楚自己應該追求什麼樣的民主、人權，而不是讓美國充當所謂「民主、人權」的「教師爺」。
在美國當局變換手法揮舞所謂「民主、人權」的大旗時，國際社會有必要首先廓清三大問題。
其一是美國自己做得怎麼樣？美國的政治撕裂、黨派劇鬥、社會分化、種族衝突和貧富差距愈演愈烈，國內亂象萬千，民眾怨聲載道，很多人連基本的生命健康安全都得不到保證，更遑論其他的民主與人權，這樣的國家還有資格在世界談論所謂的「民主、人權」嗎？如果美式「民主、自由和人權」的結果就是這副德行，那恐怕世界上將會有更多的國家和民眾遭殃。
其二是美國的所謂「民主、自由、人權」含義是什麼？是狹隘的政治選舉、政黨分裂、政客互鬥的單聲道嗎？別的不說，僅去年的大選，美國就分裂成了兩大陣營，有人認為這是一場民主選舉，但有人至今憤怒地指責稱這是一場「充滿了腐敗與欺詐」的選舉。誰能保證在這樣你死我活的爭鬥中是永遠的勝者，誰能肯定這場爭論今後會在美國平息？
其三是美國當局在國際上大談「民主、自由、人權」的真實目的是什麼？是真的為了主持國際公道，解決國際矛盾，維護國際正常秩序，體現國際民主，還是在以所謂的「民主、人權」為借口和幌子，對別國無休止地說三道四，粗暴干涉別國內政，甚至企圖發動顏色革命，顛覆別國政權，製造國際和地區動亂，謀取美國利益？歷史與現實充分表明，世界上只要有美國煽動所謂「民主、人權」的地方，必定生亂、動亂、大亂。
華盛頓的所謂「民主、人權」把戲不能再演了，否則只會害人也害己！