新樓設計不對辦 立會退貨

放大圖片

　■立法會秘書處提供新大樓最新設計草圖，供議員取閱研究，有關方案將於3月底決定。 本報記者潘達文 攝

　【本報訊】（記者 徐海煒）立法會新大樓的內部設計下月底便要定案，但早前的設計版本卻被議員退貨，指其設計缺乏議會的味道。而負責內部設計的國際建築師嚴迅奇日前向立法會秘書處提交最後方案，其中包含多個經過微調的方案，但卻只是顏色和材料配搭的改變，在主體設計上並無新意。立法會秘書長吳文華坦言，設計師至今仍沒辦法說服秘書處，新大樓的設計主題到底是如何配合立法會這個概念，令人失望；若設計公司再不為設計注入主題意念，秘書處不排除取回設計的主導權，由自己委任的設計師重新修改設計。

　立法會將於本月19日開會討論最新提交的設計草圖，有議員則要求在開會前，便看到新的設計草圖，免得要待開會時匆匆研究。立法會秘書處近日已將有關的新設計草圖放在議會內，供立法會議員取閱參考。

主席議員座位平行違常理

　雖然立法會下月底才確定新大樓的主題，但吳文華在接受本報訪問時表示，對新的設計圖仍感到失望，指有關的設計公司由開始構思時已經捉錯用神，設計師至今仍未能告訴秘書處，到底他們是怎樣理解立法會這個概念，以及如何反映在設計上，加上該公司擅長的是寫字樓裝修，令新大樓的室內設計風格更接近於商業會議中心，而非象徵權力的莊嚴議會。

　她以新大樓的會議廳設計為例，竟然出現所有議員的座位都是與主席位置成水平，把會議廳變成了普通的商業會議中心；反觀現時立法會或其他地方的議事廳，議員座位安排都是拾級而上，逐步提升，形成眾議員向主席位置俯視的感覺，氣氛莊嚴，且有氣派：「依家佢地（新立會大樓設計）同搞裝修無分別。」

吳文華指主題概念有問題

　她強調說：「我地好尊重設計師既專業，由佢自由發揮，但若然佢話投降，表明呢D已經係最後既設計，我地就要反客為主，話畀佢聽要點樣修改先算好，否則坐�陲聈人（立法會議員）一定鬧足我地一百年。」

　至於有不少議員提出用如花崗岩、雲石，又或深顏色木材做裝飾，她認為，設計的好壞可說是「各花入各眼」，但現在的問題並非簡單的顏色或用料問題，而是主題概念的問題。