|
彭博專欄作家James Pressley
早聽另一位末日博士考夫曼（ Henry Kaufman ）的話就好了。
早聽他的話，貝爾斯登或許還在，美國全民不必背負國內高達34兆美元的非金融機構債務（nonfinancial debt）， 伯南克也不必飛來飛去，各處奔走，大撒美元。
早在紐約大學教授魯賓尼成為和末日博士的同義詞之前，考夫曼便被賦予這個外號。曾任所羅門兄弟董事總經理和經濟師的考夫曼，數十年來不斷告訴凡願意聽他的人，提防債務高漲、金融開放、過度冒險，以及像花旗這類金融集團壯大的危險。
在新書《金融革新之路》（The Road to Financial Reformation）中，他重提他過去的預測，探討自由市場的結果，並為起不了作用的監管機制提出修復藍圖。被紓困的銀行業者又開始在薪酬上自肥之際，這本書讀來真有何必當初之痛。
考夫曼有如下痛陳：「近來接連蒙羞的事件，呈現金融業的人不能、也不應逃避公共監督。」
的確，沒有人願聽大凶預言，都討厭聽到「我不是跟你說過」這類的話，最不愛聽到有人自稱他以前說過的話都「一語成讖」。
有人可能也會反唇相譏，考夫曼不也是在所羅門待過？他所指的危機因素中，這家公司即有兩例，即證券化和過度涉險。所羅門的Lewis Ranieri即是把抵押包裝證券化的始作俑者。也有人會記得，雷曼兄弟走向毀滅之際，考夫曼不也曾是該公司的董事？
局內人立場 言論可信高
不過，考夫曼身為局內人的立場，正是這本書不可不讀的理由。這是華爾街自我開放蠢行下日漸凋零的諍言。
他的批評重心，在於我們不去研究過去，更別說自過去汲取教訓。不錯，我們明白現仍陷於經濟大蕭條以來最嚴重的金融危機。但又有多少人知道，美國1966年以來出現不下15次信用危機？考夫曼呈現給我們的是如何走向信用大崩盤（Great Credit Crackup）的過程，解析每一個泡沫和紓困。
「過度使用槓桿，」他寫道：「是整個金融史持續上的主戲。」從14世紀的佛羅倫斯、霸菱兄弟在龐大融資幾近倒閉、到1890年阿根廷深陷負債，都是如此。
「超級大泡沫」一發不可收拾
考夫曼提醒，幾世紀以來，信用泡沫的成因是「金融危機和恐慌，引發因破產和重整而生的大量債務清算」。近年來是以存款擔保、紓困、聯儲會以極低利率來緩和衝擊。沒有監管當局膽敢去戳1980年代開始成形、索羅斯所謂的「超級大泡沫」。
考夫曼寫道：「當代和早年明顯不同的是，債務快速且大量成長，其間毫無減債。」
結果成為開放金融業免於監管，卻又要保護他們免於破產，為諸多金融活動遍設考夫曼所謂的「官方安全網」。這既不合邏輯又危險。自亞當斯密以降，乃至於傅利曼（Milton Friedman），「沒有一個可信賴的經濟學家質疑解禁和太大倒不得的政策。」
|
