 放大圖片
■這書資料豐富，研究者大可據而尋之。 作者提供
黃仲鳴
研究小報，在內地雖沒蔚然成風，但成果不俗，先有李楠的《晚清、民國時期上海小報研究：一種綜合的文化、文學考察》（北京：人民文學出版社，二零零五年九月），緊接孟兆臣的《中國近代小報史》（北京：社會科學文獻出版社，二零零五年十月）又出台，兩書出版只隔一個月。
據說，為了研究小報，兩人都是一頭栽進故紙堆裡，耗時數載，始有所成。李楠更在一張《小日報》中，發掘出張愛玲的《鬱金香》，哄動一時。李楠的書從「考察」出發，博引旁徵，論述夠強。孟兆臣書最厚，達六百七十餘頁，上篇是論述，下篇是各小報小說目錄初編，資料豐富。但我翻查他的《小日報》目錄，竟無《鬱金香》，是否一時大意走眼了？看他寫《小日報》那一節，也有一疑問。他說，《小日報》的歷史可分為前後兩個時期，第一個時期從創刊（一九二六年八月一日）至一九三七年八月十四日；第二個時期從一九四七年四月二十八日至一九四八年八月。兩個時期之間的幾年，即一九三七年八月十五日至一九四七年四月二十七日，究竟有沒有出版？有出版的話，又屬什麼時期？沒有說明，而在《小日報》的目錄中，卻列有這「空白時期」的報紙。張愛玲的《鬱金香》由一九四六年五月十六日起連載十六日，即在這一「空白時期」，孟兆臣根本就沒有看到這一時期的報紙，致遺漏了張愛玲。
不過話說回頭，孟兆臣這部書的資料確豐富，研究小報者大可「按圖索驥」。上篇還有一章指出，最早登載小說的報紙和最早見諸報紙的小說，他追溯至一八八二年五月十八日創刊的《滬報》，重刊了夏敬渠的《野叟曝言》。《野叟曝言》成書於乾隆末年，光緒年間才見有刊本，缺誤指不勝屈；《滬報》特請名手一一補足，並排日刊載，反響熱烈，《滬報》銷路大增。
李楠卻說：「真正的小報鼻祖還應該是同一編者（作者按：指李伯元）於一八九七年六月二十四日創刊的、真正以休閒為主旨的《遊戲報》。」這與孟兆臣所說不同，或者是二人對小報的定義有所迥異吧。不過，《滬報》確是貨真價實的小報，亦是「以休閒為主旨」也。
據云，晚清民國時期的小報逾千種以上，上海圖書館藏量最豐。孟兆臣埋首三載，將資料尤其是小說資料整理編成目錄；這種死功夫，值得一讚。李楠索性移船就磡，在上圖附近賃屋而居，日日翻報而讀，其刻苦可見。我想，最堪一記和加以稱讚的是，能將這類不為識者一顧的小報，得以保存下來，才是真正的功德無量。反觀此地圖書館卻無史識眼光，一概不收。迄今所藏的「鳳毛麟角」，只是民間擁有，再捐予或售予「覺今是而昨非」的圖書館。
當年香港的小報，亦云眾矣，如《石山》、《先導》、《骨子》、《開心》、《胡椒》、《探海燈》、《春秋》等等，甚至早期的《成報》，都是小報，圖書館亦缺。嗚呼！香港要出一個孟兆臣，難矣。
|
放大圖片
