|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
香港特區政府就公共廣播的諮詢很快到期，最近也在立法會召開公聽會。實際上，這一次的諮詢已經不是第一次諮詢了，為了公共廣播，特區政府已經諮詢公眾近四年了。
到底公共廣播出了什麼問題，要如此一再的諮詢？
港台是港英政府的喉舌
回歸前，從來沒有人挑戰公共廣播的方向。道理很簡單，因為回歸前公共廣播通過香港電台，主要的作用就是當港英政府的喉舌。當然，所謂喉舌並不是一味唱好，廣告式的唱，小罵大幫忙式的行為也有。此外就是製作一些中性的教育節目、娛樂節目，當時這是被視為理所當然的。香港電台作為政府的一個部門，自然應該支持政府的立場。
回歸後，香港電台遭到市民的批評，他們認為香港電台在回歸後，就應該配合新的特區政府的政治立場當喉舌。可是，香港電台的主要領導人全是港英時代委任的，他們的個人思想傾向與新的特區政府格格不入，自然不肯改變自己的信念，於是就祭出「編輯自主、言論自由」的大旗與傳統左派及特區政府高層對抗。他們是一群公務員，飯碗獲得保護，對抗的力量自然很強。
當然，這個世界實際上並沒有所謂的編輯自主權，這只不過是傳媒工作者自欺欺人的口號。看看香港數份立場完全對立的報章，其編輯可有自主權？不少編輯從一份報章跳槽到另一份立場完全不一樣的報章後，立場馬上180度的改變。實際上，香港的所謂言論自由也是相當片面的。大家不妨試一試，寫一篇文章，送到立場與你的文章完全相反的報章，看看會不會被刊登出來？當然，在你個人網站上，你可以暢所欲言，只要沒人告你誹謗就行了。
港台立場難獨立持平
這一次的諮詢，特區政府建議由政務司司長與香港廣播處處長簽署一份誓章，保障香港電台編輯自主，真是莫名其妙。在簽署了編輯自主的誓章之後，特區政府又建議加上一個顧問委員會，更是莫名其妙。既有編輯自主，顧問委員會是幹什麼的？政府不斷地說，顧問委員會沒有實權，但是反對派則不停地說顧問委員會是太上皇，是打壓港台的編輯自主。
基本上，特區政府在處理港台問題已經變成「左右不是人」，讓目前這批由港英政府培養出來的人來領導港台，只會使到港台繼續成為傳統左派炮轟的對象；把這批人撤換成傳統左派來主持，也一樣會面對巨大的政治壓力；將來可能組成的顧問委員會的成員也將是各方政治力量的交鋒，難以找到所謂的獨立持平人士擔任。
搞來搞去，港台問題依舊是解不開的死結。
|
