|
【本報訊】歐盟27國財長、西方主要央行行長及國際貨幣基金組織(IMF)達成協議，設立總額達7,500億歐元的緊急援助機制，用於幫助可能陷入債務危機的歐元區成員國，防止希臘債務危機蔓延。輿論認為，歐盟在希臘債務危機爆發後盡快推出大規模的救市方案，顯然是吸取了華爾街金融海嘯的教訓，努力將危機控制在萌芽狀態，以免衝擊歐元區的金融穩定，然而，救市方案只是將問題暫時紓緩，並未能解決歐元區國家債台高築及其福利開支過大的深層結構問題，除非希臘等國能夠抵住民眾的壓力，厲行滅赤方案，否則債務危機將難以完全根治，長遠將拖慢歐洲以至全球經濟的復甦。
《信報財經新聞》社評：大的不能倒、小的也不能倒
《信報財經新聞》發表社評認為，「乖離謹慎原則、無視量入為出的理財基本規律，都是導致金融巨企和希臘等歐洲國家出事的主因；欠債還錢、無錢可還就應該倒閉結業，這是不負責任的企業或政府應得的懲罰；可是，各國政府因政治考量而一再違反這種資本主義遊戲規則，試問，所謂謹慎理財、嚴控風險還有什麼意思？事實上，不管是企業還是國家，只要它們引發的危機令政府無法承擔，政府就會『無奈』伸出援手。……為了江湖救急，歐洲央行不惜冒着被指破壞自己的『獨立地位』，『協調』歐羅區各國央行買入政府債券，這項被歐洲經濟學界稱為『核武器式選擇』的破天荒行動，令歐洲央行同時執行貨幣政策和財政政策，失去了制衡政府的角色。」
《上海證券報》署名文章：拯救希臘不能只是「頭痛醫頭腳痛醫腳」
《上海證券報》發表鄭曉舟的文章認為，「希臘現在解決危機的方法，無異於當年加入歐元區所釆取的措施。他們遇到了問題，不是踏踏實實地改善本國經濟，創造就業，而是聘請高盛等金融專家，來進行一些深奧的金融交易，從而掩蓋了真實的財政和經濟狀況。希臘今日的危機，不過是當年加入歐元區時所竭力掩蓋問題的總爆發。現在希臘政府所做的依然是頭痛醫頭，腳痛醫腳。完全可以想像，等現在這批債務變成到期債務的時候，希臘不可避免地又將面臨一波新的危機。」
《21世紀經濟報道》社評：主權債務危機或為「第二波」金融海嘯
《21世紀經濟報道》發表社評認為，「如果說歐元區債務危機對全球金融市場的影響尚處於初級階段，那麼對國際外匯市場的影響則相當明顯。……當前以商品籃子衡量，幾乎所有主權貨幣的購買力都有所下降，全球性高通脹已在培育中。持續貶值的歐元將干擾奧巴馬政府的出口倍增計劃，加劇國際貿易保護主義。同時，加劇中國等國外匯儲備資產的配置的難度。這些對全球金融市場存量風險資產帶來了明顯的風險敞口，並加劇了風險定價的不確定性。歐元區債務危機對全球金融市場的衝擊還表現在市場對誰來拯救『拯救者』的詰問。目前歐盟和IMF的救助方案存在着明顯的棘輪效應—用新債堵舊債的拆東牆補西牆的手段，只是延緩希臘違約時間。」
《香港經濟日報》社評：猛藥只解眼前急 歐洲病仍重
《香港經濟日報》發表社評認為，「這次危機暴露的不只是希臘等國財政無方，更重要的是歐盟各國各自為政及不見棺材不流淚的拖延作風、歐元區體制欠缺彌合經濟與財政政策差異、紀律與獎罰等機制，令歐元區自埋數不清的地雷。歐盟若不能痛定思痛，改革體制修補漏洞，那歐洲今次雖應能逃過大劫，但其弱點充分暴露，未來仍可能再惹炒家狙擊，危機還將再現。」
《星島日報》社評：狙擊歐羅 美元得益
《星島日報》發表社評認為，「今次希臘等『歐豬五國』問題搞一搞，歐羅諸國施救，會加重負擔，不救，又會出現崩潰恐慌。各國央行又要重新審視歐羅的保值功能，如果以『貨幣戰爭』式的陰謀角度來看，這有利美國發債融資，美元和歐羅的角力，顯示中國要發展人民幣為儲備貨幣，須準備迎接形形色色的殘酷戰役。」
《證券時報》署名文章：變歐洲債務危機為改革之機
《證券時報》發表劉曉忠的文章認為，「歐元區債務危機的蔓延不一定會成為壓垮歐元的最後一根稻草。一方面隨着危機的惡化和蔓延，迅速的危機處理會跟進，畢竟不論是對希臘還是對德國，退出歐元區代價都太高昂。另一方面，隨着制度性缺陷的暴露，矯正措施也更易推進，加快區內整合的共識就會增強，有利於彌合歐元區的制度漏洞。從這個角度看，危機並非是完全的利空。同時，各國還將反思其經濟結構、全能政府等問題，加快其在公共領域的自由市場化改革，避免高福利模式對勞動力市場和經濟活力的抑制。」
《經濟參考報》署名文章：希臘危機 更大挑戰在後面
《經濟參考報》發表明金維的文章認為，「對於處在風暴中心的希臘政府來說，更大的挑戰還在後面。短期看，在歐元區救助計劃出台後，希臘國債收益率有所下降，顯示投資者信心有所增強。但從長期看，希臘政府能否走出債務危機，還是要看希臘經濟能否持續復甦，政府財政收支能否平衡，經濟結構性改革能否順利進行。對於歐元區而言，也是如此。經由此次希臘債務危機，歐元區在嚴肅成員國財政紀律、加大成員國經濟數據統計監管和出現危機後的協調應對等方面，都暴露出嚴重問題。」
中國經濟網署名文章：希臘債務危機為中國敲響警鐘
中國經濟網發表子房的文章認為，「希臘等『笨豬四國』出現的主權債務危機，對我國來說是一次重要的警示。雖然，目前我國的國家債務和財政赤字都遠低於國際公認的風險臨界點。但我們更應當看到，金融危機爆發以來我國一些地方政府舉債搞建設，把大量資金扔給了『鐵工基』，一些城市甚至出現寬闊的大道和大廈幾乎空無一人的情況。而地方政府的財政收入長久以來依賴土地出讓金，試想一下，如果房價回調、地價回落，地方政府的財政收入就會銳減，其還款能力不得不讓人懷疑。如果說美國式『超前消費』的生活方式導致了金融危機的爆發，那麼希臘主權債務危機則是這種生活方式在政府層面的體現。事實證明，舉債過度會引發主權債務危機這不是一句玩笑。請聽，2008年的冰島、2009年的迪拜以及如今的希臘都已相繼為我們敲響了警鐘。」 ■本報記者綜述
|
