 放大圖片
■行政長官曾蔭權在立法會通過政改方案後表示，2012年政改方案獲得通過，是令人激動的歷史時刻，標誌着香港民主發展進入了新里程。 新華社
【本報訊】立法會以超過全體議員四分之三多數，通過2012年政改方案，標誌着香港政制邁向普選已成功起錨。輿論普遍肯定，這是中央、特區政府、立法會主要政團和議員、香港社會各界和廣大市民共同努力的結果，也是香港民主發展的里程碑。從此，不僅香港的民主政制，而且香港的經濟、社會和各方面的發展，都會在新的起點上啟航前進。輿論同時指出，2012年政改方案通過，為香港贏得未來五年的黃金時光，可使特區政府與社會各界從政改爭拗的內耗中擺脫出來，抓住機遇、集中精力謀發展，增創香港經濟發展的新優勢，為市民創造更多工作職位和收入，令政改的成果切切實實地惠及市民大眾。
《經濟日報》社評：政改終突破 有利向普選邁步
《經濟日報》社評認為，「二○一二年政制能夠邁步，將為二○一六年立法會選舉民主化再向前行、一七年特首普選與二○年立法會全面普選，打下基礎；更重要的是促成中央與溫和民主派由破冰走向融冰，嘗試互信，緩減了雙方二十年來的猜疑與矛盾。……政改終可啟步，有利如期達到普選，亦為本港政治局面帶來揭開新一頁的基礎，關鍵是港人、泛民、建制派、港府與中央都能珍惜這來之不易的形勢，擴大務實對話，才符合香港整體利益。」
《星島日報》社評：提升議政水平推動民主
《星島日報》社評指出，「政改方案獲得三分之二多數的立法會議員通過，為日後普選行政長官和立法會議員走出了歷史性的第一步。有了第一步，香港落實《基本法》內賦與的最終普選，已經有了方向，現在最重要的是如何配合政制發展，提高議政質素，提升管治水平，令到香港可以加快落實民主，同時使到民生受惠。過去幾年，議會與行政機關的矛盾惡化，產生了偏激的政治風氣，這股風氣最初時，是議員以粗言穢語在議事堂作政治表態，繼而出現擲物、謾罵，在最近的政改爭議中，還出現圍堵、衝擊，阻止不同意見者表達意見的情況，至於以人身攻擊的語言批評不同立場者，更加有違理性討論的原則。這次政改通過，是從偏激的鐘擺重回理性，證明香港社會具備良好的質素。」
《信報》社評：公民黨面目模糊 支持者無所適從
《信報》社評分析公民黨的困境，指出「在定位上最尷尬的，應該是公民黨。公民黨崛起於○三年二十三條立法一役，以法律專業號召港人反對國安立法的不合理條文，令市民眼前一亮，……但是，從五區『公投』開始，公民黨卻選擇跟他們形象和路線有明顯分野的社民連結盟，而且『叫價』比社民連更高，呼籲二十三名泛民議員集體總辭；從此，公民黨到底想變身成為靠向社民連一翼，還是想繼續他們原來的路線，開始令不少選民感到迷惑。事實上，跟北京溝通，公民黨的基礎比民主黨優勝得多，可是幾經轉折，公民黨已變得面目模糊，令支持者感到無所適從。」
《頭條日報》社評：政改暫息爭 齊打拼民生
《頭條日報》社評指出，「政制矛盾紓緩，政黨要為選舉努力，不能再以簡單的政治議題先行，這對傳統大黨，特別是有強大地區機器的政黨如民建聯、民主黨較為有利，獨立議員近年在民生事務上表現進取，在新形勢下自然不甘後人。至於功能組別明白普選大勢所趨，必須努力轉型，至於激進政黨由於缺乏地區基礎，改變表面上對他們最為不利，故此在過程中反彈最大。從市民來說，民生事務比政治議題重要，是長期取向，短暫的政治激盪改變了社會焦點，是時勢使然，現在政改通過，議員政黨能多把精力用於拼民生、拼經濟，是政改通過帶來最實際的好處。」
《都市日報》署名文章：中央處理政改兩大突破
《都市日報》刊出資深傳媒人郭一鳴文章，指出「中央處理今次政改問題有兩大突破，一是由中聯辦高層出面，與包括支聯會核心成員在內的民主黨高層面對面溝通，名正言順介入香港政制發展事務；二是關鍵時刻當機立斷接納民主黨提出的改良方案。民主派在上屆選舉取得110萬票，而日前舉行的五區補選，公社兩黨得票40多萬票，顯示不支持激進立場的民主派選民有60多萬人。中央今次決定，不僅是對民主黨讓步，更會贏得認同溫和路線的60多萬民主派選民的民心。03年七一遊行導致中央對香港政局產生新對策，今次政改『起錨』，則是反映中央對香港問題採取新思維：除了CEPA、自由行的經濟利益，再加上民主發展的『鬆手』。」
科技大學經濟系教授雷鼎鳴：社民連狙擊民主黨變成必然
雷鼎鳴在《信報》撰文，分析「民主黨在政改中回歸中間路線，是遏止香港政治走向兩極分化的重要里程碑。民主黨將來若能成功爭取更多選民走向中間，那麼香港的政治及經濟可以在較穩定的環境中發展。但這條路不易走，民主黨愈成功，便意味着激進路線愈失敗。社民連不可能得到建制派選民的票，所以只能搶民主黨的票。二者利益上的尖銳矛盾，使社民連狙擊民主黨變成必然。只要香港政府不犯巨大錯誤，中間主流路線的支持者人數仍會最多，民主黨仍可生機勃勃的繼續存在。」
《星島日報》署名文章：政改的贏家輸家
《星島日報》刊出陳約翰文章，分析「先講贏家，中央有讓步，但不是致命的讓步。特區政府原來的方案，同民主黨提出的『改良方案』，差別有限。如今實踐了民主黨方案，可能令『泛民』的席位由兩變成三席，『泛民』一來一回只是兩席之差，未過立法會半數，不致左右大局。但中央作出讓步，令政改得到通過，香港政制得以向前發展，社會比較穩定，中央肯定少些麻煩。……真正的最大輸家是公民黨。公民黨自從無端端夥拍社民連搞總辭，支持度極低，令余大狀輸到焦頭爛額，跌到谷底之時，卻又無端端被『煲呔曾』相中邀請她出席電視辯論，結果贏到開巷，余大狀又升上雲端。但她開心不了幾多日，中央又與民主黨達成協議，政改方案通過，余大狀又再跌入谷底。往後溫和的選民很可能轉跟民主黨，激進選民就跟社民連，誰來支持公民黨呢？公民黨未來的發展空間將會大大收窄。政治常變，這個結局又有誰估得到呢？」
《成報》社評：政制向前 安居樂業
《成報》社評則認為「香港政制發展爭拗了二十多年，今天終見邁出歷史性的一步。取得這個得來不易的成果，中央與特區政府勇於改變思維，誠意聽取各方意見，尤其是一向被視為反對派的意見，毫無疑問，起到了決定性的作用。但不能不提的是，月來全力推動區議會改良方案的民主黨，甘冒立會內外昔日盟友的圍攻，堅定不移，勇往直前，更應將他們的努力記在香港政制發展的功勞簿上。……我們同意特首所說的，希望一切的指摘、仇恨與撕裂，可以在昨天完結。香港，畢竟是我們七百萬人的香港，是我們的棲身之所，港人並無長期爭鬥的本錢，今天也不再是『與人鬥，其樂無窮』的年代。香港人最想見到的，除了政制不斷向前發展，早日實現真普選之外，更需要一個繁榮和諧，足以安居樂業的地方。」
立法會議員陳鑑林：政改通過 集中資源發展經濟
陳鑑林在《星島日報》撰文，表示「政改方案的通過，有利於香港經濟發展。香港在國際社會扮演的角色不是政治明星，而是一個經濟高度發達的國際化大都市。因而香港賴以生存的是其經濟命脈，任何民主發展都必須以香港經濟、香港民生為依歸。……香港政治形勢上的任何動盪，都會影響香港的競爭力，及海外投資者對香港市場的信心。政治上稍有甚麼風吹草動，投資者就會考慮撤走資金，以求全身而退，因而香港的經濟發展離不開穩定的政局。最近，部分股評人甚至認為，政改可能『和氣』收場，對股市來說是利好消息。可見，政改通過對香港經濟有着特殊意義。因而，我懇切希望，這一次政改方案可以獲得通過，讓社會少一些爭拗，讓香港社會可以集中資源發展經濟。」
《經濟日報》署名文章：政改獲通過 解決經濟民生問題
《經濟日報》刊出群策學社主席方文雄文章，認為「在明確定立2012年立法會選舉安排前，進一步改變功能組別的討論仍是為時尚早。政改方案得以通過，是多方努力的成果。香港民主政制發展可以邁進一個新起點，令人鼓舞，希望市民及特區政府好好珍惜這得來不易的共識，再為香港美好未來出發。接下來，市民極期望曾班子全心全意去解決實質經濟和民生問題。在沒有連任壓力的情況下，曾班子在經濟及民生政策上應大有可為，不但要落實6大產業發展的政策，更要乘勢重新審視香港的經濟結構及發展大方向，以配合國家『十二五』計劃的長遠經濟發展，推動社會全面邁向新里程。」
|
放大圖片
