|
【本報訊】溫家寶總理在第三次中日韓領導人會議閉幕後的記者會上表示，當務之急是妥善應對「天安號」事件的影響，避免發生衝突。此前溫總還強調，中方將根據事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場；中方反對和譴責任何破壞半島和平穩定的行為。輿論認為，在朝鮮半島形勢日趨緊張，隨時可能發生武裝衝突的情況下，中國在表明客觀公正立場的同時，力阻衝突的發生，有利緩和朝鮮半島的緊張局勢，符合區內各國的共同利益和長遠利益，體現了中國在維護地區和平穩定的作用日益舉足輕重。
《星島日報》社評：兩韓緊張升級 中國角色難演
《星島日報》社評認為，「中國希望與南北韓皆保持良好關係，讓朝鮮半島作為中美勢力的緩衝區，但是北韓的『壞孩子』表現，令中國擔任『負責任大國』倍感不易，怎樣扮演北韓擔保人的角色，非要有高超的平衡技巧不可。」
《明報》社評：天安號沉沒韓鷹派抬頭 和平機遇易稍縱即逝
《明報》發表社評認為，「韓國是主權國家，完全有權決定請誰調查天安號事件，但區內的政治現實是中俄俱在，首爾不可能看不到這一點。事實上，韓國除了邀請美國，還邀請澳洲、英國和瑞典的專家，這比起由韓國單獨調查來得令人更加信服。不過，當澳英瑞這些在地緣政治遠離朝鮮半島的國家也獲邀，卻遺漏了中俄；可是到公布調查結果時，卻要中俄接受。在外交上來說，尤其是與朝鮮關係良好的中俄兩國，是難以嚥下的苦藥丸。」
《環球時報》社評：換一種思路對待朝鮮
《環球時報》發表社評認為，「事實上，朝鮮半島的死結就在於，冷戰結束後的20多年裡，美國始終沒有放棄敵視朝鮮政權及其領導人的立場，外界可以感到美國及其盟友很想看到朝鮮政權垮台。在朝鮮，這樣的感覺肯定更強烈。警惕外部的顛覆和入侵，因此成為朝鮮一切政策的出發點。要想徹底扭轉半島局勢，或許需要各方都往後退一步。由於朝鮮的體量太小，退的空間有限，加起來十分強大的美日韓多往後退一點，對扭轉局勢應當是必要的。……要尊重朝鮮的政治體制，不把朝鮮當成國際政治的異類，要公開承諾不侵犯朝鮮，不顛覆朝鮮現政權，給朝鮮必要的、甚至是充足的安全空間。總之，要給朝鮮創造相對寬鬆的國際環境，不要讓這個國家總有山雨欲來的危急感。」
《明報》署名文章：亞洲進入危機多發期 中國啟用危機外交
《明報》發表歐陽五的文章認為，「天安艦事件令朝韓互相刺激，引發兩國關係倒退回冷戰狀態，致使武裝衝突的可能性急劇上升。如何平息事端，幫助半島走回到和平對話的軌道上來，勢將大費周折。中國接下來的和平力如何發揮作用將相當關鍵。……亞洲已經成為世界格局大變化的引擎，而中國既是變化格局中的一分子，同時也肩負着調節閥的重任。因此，主動調節，更加積極有效地施展國際影響力才是中國的上上之選。可以預見，中國的危機外交在未來將更加頻密。」
中評社社評
控制朝鮮半島危機需各方共同出手
中評社發表社評認為，「面對棘手複雜的局面，作為東北亞安全穩定的核心利益方，中國當然不會袖手旁觀，但僅有中方努力卻遠遠不能解決當前危機，控制局勢升級還需有關方面共同努力。這些努力至少應該包括：其一，充分發揮俄羅斯的斡旋調停作用；其二，盡快召開中美俄日加韓朝的4＋2會議，討論避免局勢升級惡化的緊急應對措施；其三，盡快由聯合國安理會成立朝韓事態調查委員會，就天安號事件及朝核等問題進行一攬子調查取證，聽取朝韓雙方的控訴辯解，並最終拿出系統解決方案。」
《信報財經新聞》署名文章：天安艦的謎團與政治
《信報財經新聞》發表鄭赤琰的文章認為，「調查公布以來，才不過旬日的事，最大的政治利得確是非美國莫屬。第一是調查公布時間那麼巧地碰正了中美戰略對話在北京召開，本來只涉及經濟對話的，卻加多了安全對話。這一下中美軍事交流因對台售武而被中方中斷也因此恢復了對話，並言明中美面對朝鮮半島的突發危機不得不有這對話。駐日軍事基地被日方叫拆遷的問題，這時刻也因為『天安艦事件』而被說成美軍事基地有助區域安全，不能叫停，美日在這問題的談判也由僵化轉為暖化。……由此可見，這場危機誰是最大的利得者，也由此更叫人懷有很大的想像空間，捉摸誰是天安艦事件的真兇。」
《環球時報》署名文章：美國借「天安艦」事件強化美日韓同盟
《環球時報》發表徐寶康的文章認為，「在朝鮮半島局勢走在刀刃上的關鍵時刻，美國為何不採取『破解之道』，反而傾力威脅『必須讓朝鮮為天安號事件付出代價』呢？眾所周知，朝鮮半島及東北亞是極其敏感的地緣戰略地區，是中美日俄四個地緣政治大國短兵相接、利益互滲、相互博弈的平台。保持朝鮮半島局勢的相對緊張，並控制在不發生全面戰爭的可控範圍內，是美國的最大利益。」
新華社署名文章：《中日韓合作凸顯開放、共贏》
新華社發表廖雷的文章認為，「『開放』、『共贏』始終是中日韓合作的關鍵詞。作為東亞合作的有機組成部分，中日韓合作與東亞其他區域合作機制相互補充、相互促進、相互支持，既分享發展機遇，又為彼此發展提供更大空間。中日韓合作十周年之際，三國將以此為契機，以應對國際金融危機為主線，以三國對話合作機制為平台，增進政治互信，深化互利合作，擴大民間友好，推動亞洲振興，應對全球挑戰，不斷充實三國伙伴關係內涵，朝着睦鄰互信、全面合作、互惠互利、共同發展的目標前進。」
《解放日報》署名文章：中日韓合作的喜與憂
《解放日報》發表王生的文章認為，「韓國『天安』號事件，以及因此而引起的半島局勢的高度緊張，與美國因素也有着微妙的聯繫，至少客觀上有利於提升美韓同盟。這是不利於中日韓三國合作的客觀事實，必須審慎應對。溫家寶總理呼籲有關各方保持冷靜克制，防止事態升級。這並不是什麼『被動外交』，而是中國建設性的明智應對之策，實際上也是中日韓合作戰略上的需要，是對中日韓第三次領導人會議的積極貢獻。」
《朝鮮日報》中文網署名文章：南北韓統一和中國的作用
《朝鮮日報》發表金大中的文章認為，「韓國現在不期待中國改變對朝鮮的態度，更不期待朝鮮體制有什麼變化。就像韓國和美國的長期關係一樣，中國無法輕易改變同朝鮮的關係。韓國現在只希望中國能客觀評價朝鮮失去理性的不懂事的行為。希望中國能以朋友的身份向北韓提出忠告和建議，讓北韓不再做出打破該地區和平與穩定的行為。另外，韓國還希望中國最好能重新考慮現有朝鮮半島戰略，摸索旨在實現東北亞整體均衡發展的新構想和處理方式。」
《聯合早報》署名文章：朝鮮半島的中國抉擇
《聯合早報》發表王衝的文章認為，「對中國而言，上上策是在最危險的時候把各方拉回談判桌，重啟六方會談。這並非不可能，須知，外交就是在戰爭邊緣而不捲入戰爭的藝術。如同不經歷風雨難見彩虹，不經歷危機也難顯外交的魅力。是否可以提議，在6月25日舉行一場朝鮮戰爭爆發60周年紀念活動，地點設在韓朝邊境，美、中派人參加，以此宣示對和平的渴望和對戰爭的唾棄，借機緩和緊張的局勢。如能促成，將是皆大歡喜之結局，也叫『不戰而屈人之兵』。」
中國國際問題研究所研究員晉林波：對朝韓應實行等距離外交
晉林波接受傳媒採訪時表示，「要與尚未走出冷戰陰影並處於緊張軍事對峙的朝韓兩國同時保持友好關係，這對未曾在近代大國外交舞台上經歷磨練的發展中的中國來說，無疑是一個巨大的政治難題和外交考驗。為了應對日趨複雜多變的半島形勢並發揮積極的建設性作用，中國有必要構建着眼長遠、成熟有效的全方位半島戰略。從宏觀上講，中國在朝鮮半島事務上發揮建設性作用應至少同時包含以下三要素：一要有利於整體上維護朝鮮半島、東北亞地區的長久和平、穩定與繁榮；二要有利於同時增進中國與朝韓兩國的兩對雙邊關係；三要有利於明確界定並堅決維護中國自身的長遠利益。」 ■本報記者綜述
|
