|
李民理
政改一役，導致反對派分裂，分成「溫和反對派」與「激進反對派」。近日有傳聞，說有「有心人」希望重新整合反對派。這方面的傳聞有二：一是民協加入民主黨；一是有人希望公民黨和社民連與民主黨「握手言和」，令「泛民」重新成為整體反對派陣營。
民協加入民主黨，其實說不上「整合」。以前就有過前線加入民主黨，那時沒有人視之為「整合」。不過，這一回有些不同：前線加入民主黨，劉慧卿立即「入閣」，官拜副主席。民協馮檢基是否也能成為民主黨副主席呢？副主席的排名問題又如何解決？其中關鍵之一是，馮檢基的能量和戰鬥力，有沒有劉慧卿這麼強大？這些，在民協加入民主黨之前，要想清楚，在雙方談判過程中則要說得明明白白，「先小人、後君子」也。
講整合，民主黨與公民黨、社民連能否「分久必合」，這才是重頭戲。淺見以為，「整合」者也，充其量只是在某些問題上合作。若說會加入或合併，看來是絕無可能。試想，溫和與激進，理性與極端，焉有合併或融合的可能？黑白攙和，只能變灰，也就是「黑不黑、白不白」。這樣的局面，相信民主黨與公社兩黨都是不願接受的。
反對派論整合，這裡面有一個「良禽擇木而棲」的問題。在立法會議事大堂，林局長一句「良禽擇木而棲」，確實刺激了某些人的神經。後來，「長毛」欲與公民黨女黨魁握手，不但被拒，還要聽一句「我有少少藍血」。簡言之，貴族與乞丐，豈是同一條船上之人？觀乎此，公社兩黨在「公投運動」結盟，實屬「奇哉怪也」。
民主黨是否會與公民黨「相逢一笑泯恩仇」？不好說，但民主黨與社民連是否會「冰釋前嫌」？看來也不太可能。一來檔次有別，二來「牙齒印」甚深，怎能整合？恐怕是民主黨與社民連均不作此想也。
|
