|
單仲偕
政治操守遠比政治智慧來得重要，對此筆者一直緊記並實行。
當然，筆者不是說政治智慧不重要。但是，政治智慧、謀略等都可以透過努力和經驗累積而日漸進步，無論是參選或是透過深入探討政策等，都有助從政者累積政治智慧或政治觸覺，從而提出有見地的政策、策略……。但若從政者的政治操守欠佳的話，則無疑等同政治自殺，更甚者，是與一些欠缺政治操守的人為伍的從政者，也會受牽連。所以，酒色財氣從來都是政圈大忌。
聽起來好像很老土，但是筆者相信對大部分從政者而言，這是極具參考價值。因為在一個民主社會，上至政府首長下至地區議會議員，都是代表市民管理政府或就政府政策、社會發展表達意見，而民意代表理應公正無私地，為社會整體的利益著想而表達意見。事實上，民意代表或多或少對政策有較強的影響力，有權知悉一些較機密的資料、有權質詢政府官員制訂政策的方向等等。如果民意代表的操守有疑問，難免令市民質疑民意代表在過程中能否公正地、以社會整體利益為依歸地監察政府。因此，無論在台灣、香港還是大部分有選舉的國家或地區，社會普遍期望議員、民意代表或從政者的操守達到一定水平，更期望他們能成為社會的榜樣，政治操守自然是其中一項關鍵元素。
舉個例子，在台灣，馬英九的政治和選舉智慧受到島內部分人批評，但是，陳水扁的政治操守卻遠不及馬英九。一個欠缺政治操守的從政者，其說話的份量、其政策建議甚至其政治主張，也必會受選民質疑背後的目的，而不能做到理直而氣壯。政治是一項長久的事業。從政者由嶄露頭角至要有成功的事業，往往是十多年的甚至更長的光景、是路遙知馬力、日久見人心的事業。
立志從政者要緊記，政治是長久的意識形態事業，既講求從政者的理念，包括政治經濟以至在各種重要政策的理念，更講求從政者長久的操守，只有這樣，從政者才能取得公眾和選民的信任！期望運用短暫的政治光輝賺取最大私利的人，一定不是從政的材料，其政治生命也一定不能長久！
|
