|
唐翰武 北京國際關係學者
伴隨30多年的較快發展，中國的國家發展與國家安全到了一個非常關鍵的時期和階段。為了切實維護中國的發展果實，切實維護中國的主權與安全、領土與領海，中國不僅需要立足當前，更要著眼長遠，在國際戰略謀劃以及戰略人才培養等方面更新意識和思維，從多個角度進行深刻的思考，做出切實的安排，以積極主動、務求實效、放棄面子和道德為先的思想，未雨綢繆、防患未然，扭轉一個時期的戰略性被動和外交無奈局面。
必須澄清和修正一些戰略謀劃研究的糊塗認識。戰略謀劃及其執行者必須具有堅定不移的熱愛國家和民族的立場，這是第一位的要素。從事戰略謀劃首先就是要最大限度地維護國家利益和國家主權，國家領土和領海，創造和維護發展環境。而一些從事領域或戰略研究的學者，不乏思維糊塗、性格軟弱、經歷蒼白的高學歷學究和書獃子，更有個別屁股坐歪、立場搖擺的綏靖人士。這種情況並不鮮見，這些人士要麼是水平有問題，要麼是出發點有問題。往往從事某個國家和區域研究的，學習某種語言的，會不自覺地產生親近，在一定限度內這算是正常心理，但前提是這種親近絕不是無原則的親近，不能損害中國的國家利益、安全、完整。如果明知不利於中國的戰略利益還出餿主意，那就是另一種嫌疑了。精明的綏靖者與糊塗的學究一樣具有嚴重危害。因此，國際研究和對外工作人士必須時刻提醒自己首先是個中國人，是有膽有識的炎黃子孫，而不是糊塗蟲、應聲蟲。
最大限度維護國家利益和國家主權
經濟發展與安全維護可以適當分開，不能綁在一起更不能偏廢。經濟合作需要推進，國家需要發展，但不要無限拔高經濟發展與區域合作的必要性和收益，有時在國家戰略安全面前，經濟合作的份量有時並不重，甚至是短視的。因此對周邊的一些所謂區域戰略經濟合作，還是要多想想多看看，進行慎重長遠考慮。一旦因為經濟合作過度，導致國家安全有朝一日遭受重大威脅時反倒受制於經濟合作時，我們該怎麼辦？和平發展時期一定不要偏廢和忽視國家主權、安全、領土、領海的長遠和戰略意義，這些東西不是幾年幾十年的GDP可比的，甚至根本就沒有可比性。
俄羅斯上世紀90年代經濟何其艱難，但從葉利欽到普京以及俄羅斯議會均表示，俄羅斯的領土沒有一寸是多餘的！至今俄羅斯依然如此，而且更加強硬。世界因此而小瞧俄羅斯了嗎？正相反，世界對俄羅斯心存畏懼和欽佩，俄羅斯一直掌握著戰略主動。經濟發展慢一點沒有關係，但領海領土丟失就沒有了，經濟與戰略價值可能遠遠超過那點GDP成績，對社會穩定的衝擊可能更嚴重，不利於凝聚民族精神。只有對內大力度推行公平公正改革，對外切實鮮明維護國家主權利益，人民才會滿意，才減少不穩定因素。讓人民參與，吸收民意外交，才會不至於出現巨大偏差或錯誤，才不會導致嚴重不滿乃至社會不穩定，歷史的教訓值得吸取。
適度的民族主義是民族的脊樑
對外研究和工作講的是虛虛實實，從事的不僅僅是合作、團結、和平、發展，還時刻面臨著較量，不僅是考驗智慧和善於鬥爭，更重要的是那種地處絕境而堅定反擊的膽識，和敢於鬥爭的氣概，兩軍對壘勇者勝。關鍵時刻如毛澤東戰略思想所強調的，「以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」。國際關係處理最忌一味理想主義和高擎道德大旗，一味的和氣和道德，一味的好心和拉攏，其效果往往適得其反，未必得到好的回報，很可能養虎遺患，歷史案例不勝枚舉。畢竟國際政治與國內政治是迥然不同的兩個體系和概念，至少在未來幾百年世界不會是平的，這種國際關係的現實主義本質就持續存在。回顧一下，為什麼建國之初很多將軍外交官，對外工作做得有聲有色，粗中有細、虛虛實實，比許多精通外交技術的技術官僚做得更好，贏得更多國際尊重？因為保持那份膽識，那份理性、中性和客觀，那份戰略觀察，以及那份對方摸不透的脾氣和個性。外交官如果被對方看透了，工作餘地就大打折扣，不要上了一味呼籲透明的當。如果因為語言關係而加上一份對工作對象的親近，就更不忍心關鍵時刻斷腕了，後果是往往導致自己國家的利益受損。
必須對愛國主義、民族主義、理性主義、機會主義、國際主義等概念進行很好的理解、把握和界定。對外工作者決不能自詡為深通外交和安全的專業人士，對圈外人士和民眾的理性思維和情緒一概斥為無知、激進、狹隘和可笑，不能動輒給有助於維護國家戰略利益的民族主義和愛國主義扣上「憤青、愛國賊」等帽子。適度的民族主義和良好互動的積極民意，在歷次民族存亡的關鍵時刻，在維護國家安全和主權、領土領海以及國家內部穩定方面是有力武器和堅強後盾，都起到了關鍵的積極作用，他們往往是民族的脊樑和發展動力，是安全屏障。
|
