|
卓偉
立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日召開會議，討論香港電台復聘公務員新安排事宜。港台工會到立法會門外請願，要求當局定出計劃，吸納所有現職非公務員合約員工轉制為公務員。
工會要求當局將非公務員合約員工全部轉制為公務員，根本沒有道理。選拔人才從來是擇優而用，而並非是現職的員工就應該優先獲聘，這不僅不利選拔真正合適的人才，而且對於其他有志有力之士不公平，現在政府部門要聘請公務員，同樣是採取公開招聘，舊人可自行應聘，與其他應聘者競逐，確保選拔過程公平公正，港台工會憑什麼要求特別對待？
港台工會向處方表達員工意見固然無可厚非，但工會每次就港台的方針發言，總擺出一副太上皇的姿態，動輒向當局叫板開價，就人事安排開列條件，而且毫無顧忌地糾合反對派議員向當局施壓，靠攏政治勢力，罔顧公務員政治中立的要求。之後為投桃報李，在反對派鼓吹的政治事件上多方配合，擔當反對派的宣傳機器。司徒華追思會港台不過是為免資源重疊而不作網上直播，工會主席麥麗貞就七情上面般批評港台自我審查，言行儼如「支聯會」代言人，已經逾越了工會維護權益的界線。
港台工會近年的表現已引起社會愈來愈大的不滿，在政治議題上緊跟反對派步伐，司徒華的追思會只是其中一個典型的例子。工會主席麥麗貞就從不隱瞞其政治取向，她曾經在參加「七一」遊行時接受訪問，直指「我們要求普選，一個真正的普選，而功能界別使一些人有特權、多一票，所以我們反對功能界別。」她有個人意見沒有問題，但問題是她是公務員，在涉及政治議題上理應低調。這不是說不能表達意見，而是應考慮自身公務員及港台工會主席的身份。然而，她不僅參與遊行，更高調接受訪問反映政見，這已經違反了公務員守則。而且，一個有如此強烈政治取向的人，領導一個廣播機構工會，在角色上存在不少衝突，加上她高調的政治言行，顯然極不恰當。
港台工會一直將港台視作獨立王國，不僅其報道立場取向稍為不同於反對派，工會就會立即發難炮轟，就是在人事聘任上工會都不時指指點點。每次當局要公開招聘廣播處長，麥麗貞總是第一時間反對公開招聘，堅持要由內部員工晉升，她更向未來處長開列種種要求，目的就是要確保未來處長由舊人擔任，一切維持不變，內部管理混亂依舊、配合反對派的輿論宣傳依舊、徇私偏袒依舊。對於當局設立顧問委員會，麥麗貞批評不遺餘力，更指是干預港台編輯自主。但從過去工會在政治議題上的取態，誰才是干預港台編輯自主，不是一目了然嗎？
港台工會昨日並向議員派發已凋謝的花朵玩具，寓意員工已經等了很長時間。但這凋謝的花朵也未嘗不可用來形容港台工會的處境，「開到荼蘼花事了，塵煙過，知多少？」港台工會屢屢觸犯公務員守則，靠攏政治，以政治干預港台事務，這條路還能走多遠？
|
