|
胡忠信 台灣政治評論員
如果民進黨的兩岸政策新論述無法滿足島內中間選民、北京的認可，在選舉關鍵時刻，民進黨要獲得50%以上的選票，並不是容易之事。只要民進黨依違其間、瞻前顧後，不願對「一中原則」有所表態，民進黨要重新執政依舊困難重重，馬英九的連任機會仍然很大。
距2012年立委、「總統」大選還有整整一年，由於馬英九政府在兩次縣市長的「期中選舉」已流失了220萬票，國民黨與民進黨又回復到2004年五五對比的局面，已跌到谷底的民進黨士氣又逐步回升，既然有再度執政機會，有意角逐大位者在春節過後也蠢蠢欲動，其中尤以「舊天王」的呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷動作愈來愈大，然而掌握黨主席的蔡英文畢竟擁有「主場優勢」，如果以「全民調」定奪，蔡英文可說十拿九穩，極有可能成為民進黨籍「總統」候選人。
詮釋兩岸論述 爭取中間選民
為了展現執政的企圖心與號召力，民進黨上述「四大天王」就在兩岸政策上互相較勁。由民進黨中央成立的智庫將於2月23日掛牌成立，由蔡英文擔任董事長，新潮流系龍頭吳乃仁擔任執行長，智庫主要工作就是提出政策綱領，替蔡英文量身打造，作為角逐「總統」的政策白皮書，其中尤以「大陸政策論述」為「十年政綱」的核心，希望透過重新詮釋的兩岸論述，對內可以爭取中間選民的轉向支持，對外可以獲得北京、華府當局的理解。由於蔡英文的兩岸政策論述尚未明朗化，各方自然把2月23日的智庫相關活動視為指標之一，而蔡英文的談話也將被檢驗與解讀。
三年前「總統」敗選後的謝長廷曾表示「退出政壇」，但看到馬英九政府聲望低落，謝長廷已做出「重回政壇」動作，除了謝系子弟兵紛紛投入立委初選以外，謝長廷也拋出「憲法各表」的風向球，這是延續謝長廷擔任高雄市長兼任民進黨主席的一貫思維，也就是將「憲法一中」加以改造，重新以「憲法各表」的新名目出現。由於「憲法一中」、「憲法各表」無異承認「中華民國憲法」，「獨派」團體強烈反彈，揚言將杯葛謝系子弟兵的黨內初選，雖然「台獨」基本教義派反彈激烈，但輿論卻予「憲法各表」正面評價，認為不失為國民黨版「九二共識」以外另一個具有理性、前瞻且務實的說法。
野心勃勃且動作不斷的呂秀蓮，當然不會以「前副總統」身份為滿足，她除了接受專訪，不排除赴大陸訪問以外，就是提出「九六共識」說法，一方面既不完全否定「九二共識」，但又強調1996年首次台灣「總統」大選的正當性，意圖在國民黨版的「大陸」論述與「台獨」意識之間找出一個折衷點。呂秀蓮已表明以蔡英文為第一假想敵，儘管她黨內串聯動作愈來愈大，但形勢比人強，「兩個女人的戰爭」較勁之下，呂秀蓮要擊敗蔡英文的勝算不大，因此呂秀蓮版的「九六共識」並未得到輿論或黨內主流的熱烈迴響。
蘇貞昌在台北市長一役敗下陣來，似乎並沒有放棄再戰「總統」大選的意向，蘇貞昌除了替立委補選站台以外，也提出「台灣共識」說法，其內涵是以民進黨「台灣前途決議文」為主要精神，強調「生存是王道，民主是基石」，但左看右看蘇貞昌的「台灣共識」，除了漂亮的口號與詞藻以外，並未見任何具體的兩岸論述，無怪乎謝長廷隔空反嗆，譏諷蘇貞昌「未能處理一中各表的問題」，學者施正鋒乾脆撰文批評蘇貞昌「過於抽象，有說等於沒說」。
兩岸政策不能跳脫「一中原則」
2008年5月馬英九政府能與大陸當局恢復「兩會協商」，正是奠基於雙方共同認可的「九二共識」，也就是對「一個中國原則」採取「創造性模糊」的「各自表述」，雙方各取所需，各自解讀，但基本上並未脫離「一中架構」。民進黨已表明不接受「九二共識」，認為這只是國共之間的「共識」而已，民進黨沒理由加以延續，問題是民進黨如果「另起爐灶」，要提出讓北京可以接受的論述，勢必不能跳脫「一中原則」，也就是不可迴避「一中架構」，否則北京必然對民進黨抱有敵意，雙方根本無政治或檯面上互動之可能。
在民進黨各種論述之中，除了蔡英文的意向尚未明朗化以外，就以謝長廷版的「憲法各表」最具前瞻且可操作性，民進黨前主席許信良自己提出「一中歐盟」模式，但也讚揚謝長廷不愧是民進黨的智多星，努力替民進黨的大陸政策解套。民進黨執政八年期間，由於陳水扁的鋌而走險，兩岸關係陷入頓挫，陳水扁也被北京視為「麻煩製造者」，台灣內部中間選民轉而支持國民黨，使馬英九得以高票當選「總統」。
如果民進黨的兩岸政策新論述無法滿足島內中間選民、北京的認可，在選舉關鍵時刻，民進黨要獲得50%以上的選票，並不是容易之事。只要民進黨依違其間、瞻前顧後，不願對「一中原則」有所表態，民進黨要重新執政依舊困難重重，馬英九的連任機會仍然很大。
|
