|
蕭 何
黎智英已把主要資產搬到台灣，又在台灣置了大屋，準備長作台灣人了，但他不該在香港惡搞，企圖搞死香港而後快。他的報紙和雜誌大登台灣電視唱衰、貶低香港的新聞，攻擊「一國兩制已死」，仍未解恨，最近一周，黎智英及《蘋果日報》拚命鼓吹「茉莉花革命」和「紫荊花革命」，務求把兩地搞到陸沉、天下大亂才痛快。
北非的「茉莉花革命」，其實就是在外國勢力支持和煽動下，用暴力、動亂方式推翻政權的革命。突尼斯、埃及、也門、利比亞都是放火、槍殺、劫掠，烽火連天。外國的投資紛紛泡湯，外資撤走，外僑受到搶掠、被打被辱、外國女記者被剝衫性侵犯、銀行關門、物價急升、遊客裹足不前、貨幣急跌、石油大漲價，人民生活更加困難。美國用槍砲給伊拉克送來了「美式民主」，但伊拉克卻出現嚴重水土不服，「美國強加的民主」給人民帶來了什麼？依然是政黨互相傾軋、暴力和恐怖襲擊不斷、人民繼續窮困。北非的「茉莉花革命」打開了「潘多拉盒子」，惡毒的事物一宗一宗跑了出來，激進穆斯林組織和阿蓋達組織正虎視眈眈。香港市民在電視上已經看到了激烈的烽火場面，並非黎智英口中那麼平和和賞心悅目。
在中國推「茉莉花革命」已經沒戲
但《蘋果日報》這一周卻想把禍水引向中國，連續兩天頭條刊登中國爆發「茉莉花革命」，鼓吹中國人按互聯網的指示到人流最多的地點聚集，製造動亂，鼓吹上街流血，還無中生有製造「解放軍嚴陣以待」、「重兵出動」等刺激挑動情緒的謠言，妄圖把北非血和火的場面在中國重演一次，讓中國再面臨一次大動盪的災難，他們等著看熱鬧。但是《蘋果日報》這種惡毒圖謀終於失敗了。響應互聯網煽動上街搞事者只得小貓三四隻，《蘋果》教唆別人到互聯網所指地點「圍觀」也落空了。結果中國人民卻發現了「熱心」的外國大使和使館人員到了北京、瀋陽的「圍觀點」有所企圖，洪博培還戴了黑眼鏡，還是被北京市民認出來了，只好狼狽逃走，離開現場。美國人想在中國栽茉莉花，成為了外交大笑柄。
在中國推「茉莉花革命」，已經沒戲了。黎智英在《壹週刊》撰寫文章，不得不承認，中國今天的經濟進步，並不是貧窮和落後的非洲可以比較，「茉莉花革命」不會在中國發生。他說：「中國的社會風氣比較開明，人民有較多的自由，而不是像一些中東國家那樣封閉。更重要的是，中國經濟增長迅速，人民生活質素蒸蒸日上，年輕人容易找到工作，失業率較低，人民憧憬未來充滿希望。中國有這些相對優勢，故此不會馬上燃燒起中東的人民烽火。」他如此寫，並不是說明他死心了，他的主子沒有放棄這種野心，只是碰壁後改變策略，暫時在熱點問題有求於中國，不和中國撕破臉，在大陸現時搞不起來，就留在後面，先在香港搞革命，亂中奪權，拿下了香港，再以香港影響大陸，分階段革命。
《蘋果日報》如奉綸音，心領神會，茉莉花不成，就來一個「紫荊花革命」，在香港發難，苦無缺口。但特區政府大派金錢，弄得全城胃口被吊得高高的，於是，《蘋果》就煽動反對派上街，說要「教訓」特區政府。這一回，倉猝臨陣磨槍，是否成功也是一種賭博，與其望天打卦，不如布下火藥，把火勢煽旺。24日，《蘋果》第一版的頭條大標題是「全城喊打曾俊華」，暴力味十足，火藥味爆棚，為未來激青上街定調，要製造北非街頭同樣的火爆暴力場面。反正出手的是別人的孩子，弄出流血事件，冷血的幕後人是不會心慈手軟的。25日，《蘋果》頭條新聞進一步升級，標題為「洋紫荊革命 推翻預算案 全城上街」。「紫荊花革命」就是「茉莉花革命」，這回是對準了《基本法》、對準了特區政府，使用「推翻」的激烈字眼，唯恐天不亂之心昭然若揭。
在香港搞革命妄圖亂中奪權
這種野心，完全沒有考慮七百萬人的福祉，完全是一種賭博性的激進行動。如果成功了，《蘋果日報》可以向美國主子邀功。如果不成功，黎智英又可聳聳肩，又可以再寫一篇文章，嘲諷「香港人流著中國人的最壞基因，儒家流毒，目光短淺，貪圖發財、不顧正義良心，故香港人連利比亞人也不如」。
從茉莉花到紫荊花，黎智英其實明白，把中國蒸蒸日上的經濟大好形勢攪亂了，香港的經濟立即遭殃，香港的資金立即流走，香港的窮人首先失去工作機會，這是損害香港人利益最陰毒的行為。但他仍是不計千夫所指，壞事幹了再說，這同他自小的賭徒性格吻合，也是他僥倖心理的重現。
煽動香港「革命」 損害港人福祉
沒有社會良心的人做傳媒老闆，就有把香港推向災劫的狠毒手段和心腸。香港人已經看透了黎智英的心肝和性格，也深知香港根本沒有所謂「紫荊花革命」的條件和土壤。今天世界不景氣，美國和英國的預算案是大幅加稅、勒緊褲帶、削減福利、裁減公務員，世界上哪有政府好像特區政府一樣，通縮派錢、通脹派錢，預算案公布前，議員叫嚷要撥款扶貧，公布了扶貧方案，議員突然改口要接濟中產，公帑年年派，派得越多的年頭反而要策動搞「紫荊花革命」，「推翻××」，「全城追打××」，香港人怎會追隨黎智英去發花癲？比對美英的情況，對於這樣黃大仙心腸的弱勢政府，香港人是很有分寸的，將會以平常心應對問題。
香港人是文明的、平和的，對預算案有意見，大家可以通過民主的渠道和方式提出。沒有用協商的辦法解決不了的事情。有道理走遍天下，顧全大局的政黨和議員將會很恰當地處理預算案問題。激進的黨派，如果想攪亂大局，煽動革命，一定會受到選民的懲罰。
|
