|
郭中行 資深評論員
反對派都知道派錢符合民意，轉咤支持符合整體利益。然而，反對派表面上團結一致，但實際上各懷鬼胎，部分立場較溫和的政黨知道如果支持預算案，肯定會成為眾矢之的，所以不敢造次。而且，就算否決方案全體都失分，損失也是共同承擔，不存在誰吃虧多誰吃虧少的問題，於是出現了罔顧民意反對預算案的一幕。
立法會即將表決新一年度的財政預算案，雖然當局大幅修改原來預算案，代之以大手派錢，得到主流民意支持，昨日的反預算案遊行慘淡收場，只有幾百人參加，人數遠低於反對派預期，已是民意反感的明證。不過，反對派仍然一意孤行否決預算案，民主黨日前炮轟政府要增加預算案開支71億元，不過卻沒有提供詳細文件解釋，認為做法不合理及不尊重立法程序，要求政府於星期三表決前，以書面形式向議員提供修正案的詳細資料。而反對派則表示會對預算案投反對票，但對於派發6000元的修訂則會棄權。
反對派錢與民為敵
民主黨以至反對派在預算案上一邊高呼反對，一邊小動作頻頻，目的不過是為減輕因反對派錢所引發的民意反彈。向永久性居民派發6000元，加上通過關愛基金資助新移民人士，當中涉及幾百億元的公帑開支，幾百萬人的申領程序，加上本港過去從未有過類似經驗，要提出具體的派發安排不可能一蹴而就。民主黨要政府在幾日內提出詳細資料及派發方法，根本是強人所難，不可能辦到，與是否尊重立法會沒有關係。況且，民主黨既然已明言要否決預算案，否決派錢，還要資料來作什麼？至於反對派一方面對預算案投反對票，但對派錢的修訂卻投棄權票，這種前後矛盾投機取巧的行為也令人失笑。派錢是這份預算案的重要內容，反對派既然反對預算案就應一併否決，何必如此轉折，又否決又棄權？
說穿了，反對派是看到民意對派錢的支持，如果在立法會上投下反對票，將記錄在立法會的會議記錄內，將來選舉時肯定會成為對手窮追猛打的死穴，而市民也會問為什麼反對派坐視市民困難，為了政治原因竟然要將派錢否決？這對於反對派的選情將會是極大打擊，尤其是11月的區議會選舉從來是主打民生，公屋基層票更是參選人重點經營的票倉，反對派大老在議會內否決預算案，在地區上的樁腳肯定要付出代價。所以近日不少反對派地區樁腳紛紛勸說黨中央接納派錢，否則區選將十分難打。
然而，反對派一眾大老之前的話說得太滿，行得太前，現在要轉軚不僅動作太難看，而且更會成為其他政黨攻擊的對象。反對派都知道派錢符合民意，轉軚支持方案符合整體利益。然而，反對派表面上團結一致，但實際上各懷鬼胎，激進派自不消說，就是公民黨念玆在玆要取民主黨而代之，李卓人等人也是各有打算，彼此不過是因利而苟合。事實上，部分立場較溫和的政黨相信也認同派錢，部分人之前也曾對外放出風聲預算案「有商量」，但及後激進派表示否決到底後，他們知道如果支持預算案，肯定會成為眾矢之的，受到其他反對派群起而攻之，屆時將處於兩面不是人的困境，結果都不敢造次。而且，就算否決方案全體都失分，損失也是共同承擔，不存在誰吃虧多誰吃虧少的問題，但如果獨自轉軚，將來肯定受到狙擊，於是出現了罔顧民意反對預算案的一幕。
擔心被狙擊 啞子吃黃連
當然，反對派也知道否決預算案所帶來的政治後果，於是正意圖轉移視線，一是在表決上玩花招，對派錢投棄權票而不是否決，雖然結果一樣，但對選民則可以辯稱沒有反對派錢，讓樁腳有所交待。二是開闢其他戰線，預算案既然難再討好，反對派現時正全力部署其他戰場，其中由李卓人掌控的「支聯會」，將會加強對內地的攻擊力度，不放過任何機會去發動示威遊行，干涉內地的內政，其他如核電安全、最低工資爭議等，預期都會被反對派大力炒熱，成為新一輪政治鬥爭的議題。
不過，反對派的伎倆看來不可能迷惑到市民，近期多個民調顯示反對派議員的民望大幅下跌，其中企得最前的民主黨更是大輸家。如果反對派在周三的立法會真的否決預算案，反對派錢，就是明擺著的與民為敵，罔顧市民利益，肯定會付出沉重的政治代價。
|
