|
馬 彥
美孚新邨8期附近一個私人發展商空地地盤，近日突然成為反對派爭相進駐的新政治據點，以千人瞓街形式，抗議興建屏風樓。不過，最先號召千人街的組織，竟是立黨之初以專業中產自居的公民黨。為了年底區選，公民黨不惜犧牲專業理性形象，越走越激進，投機主義味道甚濃，只求譁眾取寵，吸引選民注意。
公民黨越做越低劣的行動，早於去年與社民連發動「五區公投」時已見端倪，今日大搞瞓街騷，社會大眾亦已不足為奇，習慣了公民黨又要扮專業清高又要激進低俗的陰陽怪氣。若無明言出處，這場街頭行動，大眾以為由社民連或人民力量發動還更合理。
不過，發起是次行動的公民黨深水埗區議員王德全，本身也是投機分子。他是上述美孚地盤的當區議員，區選在即，固然須策動譁眾取寵的激進行動換取選民注意；他本身又是前民協成員，後來轉入民主黨，新近又加入公民黨，政治背景亂七八糟，企圖從各黨好處中撈取最大政治利益。這樣一個毫無政治忠誠、赤裸投機的人，公民黨亦收歸旗下，完全不問背景，難道真以為「英雄莫問出處」？公民黨收納成員不問背景，不問理念，使該黨形象含混不清，偏離政黨應有的黨格，公民黨已漸漸變成一個只問選票、不問理念的「功利黨」。
公民黨投機意味明顯
另一方面，公民黨不但不認為是次瞓街行動俗不可耐，黨高層余若薇更到場聲援，黨內樂於虛張聲勢，大做特做，鼓勵王德全勇字當頭。不過到場聲援的余若薇並無隨群眾一同瞓街，顯然黨高層理念和地區行動存在差距，這種差距反映出該黨為了區選，對成員譁眾取寵的行動亦會採取縱容放任政策，這麼一來，公民黨的投機意味便更明顯了。
公民黨和其他反對派將是次行動冠以「反地產霸權」名目，標奇立異，聳人聽聞。然而居民與發展商如有爭議，應由法庭解決。現在公民黨帶頭巧立名目，亂扣「地產霸權」的帽子，煽風點火，為群眾製造攻擊對象，然後煽動居民和青少年瞓街，又鼓吹到發展商旗下店舖搗亂。這種不問情由、群眾至上的思維，正是明明確確的民粹主義。亂冠名目只是民粹行為的掩飾。
公民黨淪落至大搞瞓街行動，再次突顯該黨政治投機的特性，為選票甘願瞓街，破壞原中產專業的理性形象亦在所不惜。一個政黨本有一個政黨的格調，公民黨路線千奇百怪，發展至今，為求生存，已偏離原來路線，面目模糊，最後不過是一個以專業理性形象蒙混過關的激進投機黨而已。
|
