|
美 恩
港大民意調查發現，51%市民不滿立法會議員整體表現，只有13%滿意，港大民意研究計劃總監鍾庭耀直言，結果與立法會早前否決臨時撥款有關。對於這個指控，職工盟李卓人貫徹他一貫輸打贏要的作風，抹黑特區政府在財政預算案臨時撥款被否決後，不斷地製造輿論反擊「泛民」。如今的所謂反對派，他們不尊重民意、不作自我反省，只顧為反對而反對，當遇上反對聲音時，便一口咬定是「被抹黑」，以他們的這般嘴臉，民望焉能不下跌，他們這一堆老鼠屎，將整窩粥弄臭。
香港的所謂反對派議員，真的不知所謂，有部分以表達市民訴求為藉口，在議會之內喧嘩指罵、向官員擲物、言行粗鄙，在議會之外，又不惜挑釁警方、衝擊警方防線、拉倒鐵馬，罔顧社會秩序；有部分外表雖然斯文一點，不會做出過激的行為，但同樣令市民反感，他們外表open(開明)，骨子裡卻是stubborn(頑固)，口口聲聲說民主，心底裡卻是獨裁，他們不尊重民調，只顧一意孤行，閉門造車。他們的遊戲規則是，一味地反對，但當有人反對他們的時候，便一概視之為被抹黑。
李卓人言論侮辱市民智慧
港大民意調查發現，51%市民不滿立法會議員整體表現，只有13%滿意，港大民意研究計劃總監鍾庭耀直言，結果與立法會早前否決臨時撥款有關。對於這個指控，當日在會議上沒有投票的職工盟李卓人貫徹他一貫輸打贏要的作風，抹黑特區政府在財政預算案臨時撥款被否決後，不斷地製造輿論反擊「泛民」，拖累議員形象，他埋怨政府出口術恐嚇市民，撥款被否決後將會「無糧出」、「無綜援」，指政府以挑撥離間的手段，影響他們的形象，又云「政府最終一定夠票通過」。一派無賴潑皮的模樣。
李卓人的言論，不單侮辱政府、侮辱自己，更加侮辱市民的智慧，他以為市民是扯線公仔，自己不懂得思考，政府鍾意扯向東，他們便走向東，鍾意扯向面，他們便走向西。議員的形象是由自己所建立的，若果你一向是正派，市民便覺得你正派；若果你在政見上左搖右擺，市民對你的信心亦有所動搖。毫無疑問，一份財政預算案，便足以反映出反對派這班烏合之眾左搖右擺的一面。
反對派狐狸的尾巴，展露於財政司司長曾俊華接納建制派議員建議向市民派發6000元之後，為了什麼「向選民交代」，不惜偷換概念，一改以往短視的作風，轉玩「深層次」，向特區政府諸多刁難。他們根本不知這「施政報告」與「財政預算案」的真正分別，亦不尊重民調的結果，根據民調，有接近八成市民欣然接受政府派錢，但偏偏平日目光如豆的李卓人卻刻意不理，還抹黑那些願意接受政府的6000元便「收貨」的市民是cheap，這種態度與他以往的形象毫不協調，是誰破壞他的形象？很明顯，是李卓人自己。
「為反對而反對」損害香港
至於反對預算案臨時撥款，大家都知道他們在「玩嘢」，既然他們知道反對臨時撥款可以導致「無糧出」、「無綜援」這般嚴重；既然他們知道反對臨時撥款與新財政預算案的通過沒有多大關係；既然他們知道「政府最終一定夠票通過」，為甚麼他們還要浪費議員的時間、浪費公帑，在投票時不合作，不是投棄權票，便是不投票呢？他們這般無聊，群眾已看得一清二楚，難道還需要政府「挑撥離間」嗎？
如今的所謂反對派，他們不尊重民調、不作自我反省，只顧為反對而反對，當遇上反對聲音時，便一口咬定是「被抹黑」，以他們的這般嘴臉，民望焉能不下跌，他們這一堆老鼠屎，將整窩粥弄臭。
|
