檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年5月20日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

客觀看待最低工資的負面影響


http://paper.wenweipo.com   [2011-05-20]     我要評論

文滿林 香港國情港事評論社

 最低工資法例已於5月1日實施了,效果如何?有待本月底及6月7日發放工資後才見真章。究竟有多少基層勞工受惠,有多少基層勞工受到影響?大家不妨拭目以待。過去半個多月來,有關最低工資的新聞可謂層出不窮,成為社會最熱之議題,而所見之報道十之八九都是負面的居多,頗為令人感到有點不明所以。

 諸如因為實施最低工資時薪28元關係,令到一些學生哥暑假受聘的機會受到影響,令到一些上了年紀的人士可能遭到解僱,令到一些低技術無議價能力的勞工受到排擠,令到一些想兼職不嫌人工低的人士失去再職機會,等等。

 觀之這些負面新聞報道,大多是一些僱主透過各種渠道發放出來的,雖不能說是虛假報道,但也全然不是百分百事實。事關設立最低工資涉及他們的切身利益,誇大最低工資的負面影響是時下僱主們的普遍心態。

 正所謂針無兩頭利。設立最低工資當然也不例外,只是究竟利大還是害大,受惠的人多還是人少,正如前面所說,實施最低工資時薪28元,會令到一些人士受到影響或失去再職機會,受到裁員或令其提早退休等等情況。又聽說一些僱主一邊衝著最低工資實施之前解僱一些僱員,但過了不久又要另請一些新人的個案。這顯然是做戲咁做而已,製造一些假象。但無論如何,令到一些勞工人士受到影響是有的。但只是少數,不足以將整個設立最低工資實際效應和意義說成弊多利少,增加僱主經營成本云云。

 值得當局關注的是,在實施最低工資之前,香港有80%左右工人都是以月薪計的。對於一些心懷不軌的僱主為抗拒最低工資而改變僱員月薪合約的話,必須予以警告甚至檢控。因為這種做法有違勞工條例,是單方面毀約,不單損害僱員勞工權益,也衝擊香港行之已久的就業結構。

 最低工資能否如實推行,讓基層勞工受惠,不但要看僱主能否自覺執行,還得看政府有關部門的監管、執法,方能見效。有關部門應多從正面的角度推介宣傳。

 作為僱主,若從「員工是公司的最大資產」的角度考慮,每日為基層僱員增加三五百元酬勞,而贏得他們的歸屬感,每日多走一步、多做一點工作、多負一點責任,已經值回付出的代價了,真的是除笨有精。

相關新聞
縱論香港:替補制度彌補原制度的缺失 (2011-05-20)
廿四味:打爛工程界飯碗 黎廣德立會夢碎 (2011-05-20)
反對派雙重標準 頻抹黑只為選舉 (2011-05-20)
西方走廊:拉登將美國拖成超級病貓 (2011-05-20)
勿扭曲德育及國民教育科的意義 (2011-05-20)
客觀看待最低工資的負面影響 (2011-05-20)
中歐貿易的「雙反」博弈 (2011-05-20)
縱論香港:民主黨能擺脫困境嗎? (2011-05-19)
廿四味:多謝公民黨什麼? (2011-05-19)
美國的災難全球買單 (2011-05-19)
不容許「司法獨大,法官治港」 (2011-05-19)
了解「一國兩制」 尊重兩地差異 (2011-05-19)
實事璆事:兩地單親家庭的困境 (2011-05-19)
止戈為武:解放軍研發軍事遊戲凸顯治軍新理念 (2011-05-19)
來論:「700萬人受害」怎能說成「700萬人受惠」? (2011-05-18)
廿四味:高價賣地不意味樓價只升不跌 (2011-05-18)
龍聲飛揚:無視世界史和一葉障目的觀點 (2011-05-18)
李卓人公民黨聯手「靠害」打工仔 (2011-05-18)
且看黃毓民的「刁民力量」 (2011-05-18)
反對派三百人出選策略何在? (2011-05-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多