|
蕭 何
民建聯的調查，反映了香港民心所向，也反映了民建聯努力提出社會話題，掌握話語權，做一個負責任的政黨，為港人解決最切身的問題，實際地監督政府。反對派逆民心與民建聯順民心，形成了鮮明的對比。聯繫反對派今年以來民望大插水，更暴露了他們製造社會對抗、損害香港發展的錯誤。
民建聯上星期訪問了超過660名市民，對下任行政長官期望進行調查，超過六成人表示，最關注房屋問題，其次是要搞好經濟建設，提升香港競爭力，第三是要解決社會公平，包括貧富懸殊問題。市民對高樓價、上不到樓的怨氣已到「臨界點」，所以希望下任特首必須有長遠規劃。
房屋居住問題，成為了香港人最關注的題目。原因是他們感到壓抑，感到一種非常困難、非常無奈的感覺。現在許多新樓的房價已經超過每呎萬元的水平。豪宅牽連所及，把中下價二手樓也推至七、八千元一呎。六百呎單位要近四百萬元，基層市民如何籌措一百三十萬之首期？若兩夫婦入息有四萬元，一個月儲兩萬，大約六年後才有機會上車。若租樓住，租金萬四元一月，已無力儲蓄。何況，能有四萬元入息者，只佔勞動人口的兩成，其他的打工仔只能望樓興嘆。政府官員又一再強調不會再建居屋，民間的不滿情緒日益上升。不要以為有樓階層就可以平穩過下半生，中產階級的兒女已經長大成人，到了談婚論嫁階段，仍然沒有居所，結果向父母請求援助，父母又要做第二次「房奴」，協助子女供樓，或者把養老金撥作兒女的首期。
土地供不應求 反對派有責
房價火箭式上升，同政府不搞土地儲備，像擠牙膏一樣賣地，造成供不應求有關。為什麼土地不足？其中一個原因是反對派回歸前支持搞了一個「保護海港條例」，不准填海，近年更在環保激進主義者配合下，狙擊灣仔繞道、上水至落馬洲鐵路、高鐵、啟德舊機場旁邊的污水溝加蓋和橋樑計劃、港珠澳大橋，弄得政府寸步難行。政府說，土地儲備十四年未有增加，皆因反對填海和基建聲浪不少，不如全港討論應否在維港之外填海，有了決定，這才可增加土地供應。
民調顯示，能解決房屋居住者就是好的行政長官，主政者要推動經濟建設、改善民生、解決貧富懸殊問題。民建聯的民意調查，反映了香港民心所向，也反映了民建聯努力提出社會話題，掌握話語權，做一個負責任的政黨，為港人解決最切身的問題，實際地監督政府。反對派逆民心與民建聯順民心，形成了鮮明的對比。聯繫反對派今年以來民望大插水，更暴露了他們製造社會對抗、損害香港發展的錯誤。他們一不反映民心，二不對土地供應提出有益有建設性的建議，反而是提出了所謂「環保基線」問題，即任何開拓土地和工程的環境評估，要確保工程建成之後，不增加任何污染，即使是汽車使用量增加，也屬於這一種污染，工程就不能夠上馬。如此苛刻的限制提出來，民生和房屋問題的解決、土地供應的增加、交通設施的興建，通通都不可能實現。結果，港人要為反對派這種為反對而反對的態度，付出沉重的民生和經濟發展代價。
掌握話語權 做一個負責任政黨
反對派除阻礙經濟發展外，還提出仇恨商人的鬥爭口號，攻擊中小企是「無良僱主」，把複雜的土地儲備減少簡單化為「地產霸權」，上演到商場、寫字樓、地盤、中環鬧市搞暴力對抗的鬧劇，唯恐資本家繼續留在香港投資；司法覆核使78項重大工程停工，損害專業人士的就業，「包攬訴訟」轉移公帑荷包入水，利己主義卻稱為維護公義，更挑戰中產階級的利益和核心價值，弄得人心惶惶、怨氣沖天。
反對派不僅不從民心最關注的三大問題提出建設性建議，居然視香港良好穩定環境為仇敵，宣稱「解放香港」、搞「紫荊花革命」，挑撥兩地關係，破壞兩地經濟合作和融合，反對香港參與內地的第十二個五年規劃的基建工程，鼓吹不要有經濟升級的規劃，香港要對中國說「不」。他們大力支持在內地進行搗亂的分子，遵循美國的旨意每周搞一次反華遊行，旨在利用香港吸引內地搞事者歸隊，操控他們在內地搞事顛覆，挑戰「一國兩制」。
這些鬥爭行動和越軌行為，完全與港人求安居樂業的三大期望背道而馳，嚴重阻礙港人發展經濟改善民生的訴求。失道者寡助，所以，中產階級不肯再給反對派捐款，中產階級說：「有得選，係老闆，我投票，你倒米，搞覆核，我埋單，搵老襯，冇天眼」。故反對派號召搞這個「示威」，那個「遊行」，港人嗤之以鼻，唾棄這些打爛港人飯碗的搞事派，港人參加遊行的越來越少。
|
