|
海 泰
近年來，特別是香港踏入選舉周期年份以來，反對派一心想擴充其知名度，凡有機會便造勢曝光，包括示威行徑日趨激進及採取極端手段吸引民眾眼球，以此不斷測試社會底線，以確定臨近選舉投票日的搶票策略。但是，連反對派自己也沒有想到，新政治暴力行徑已經激起本港社會強烈反感，他們正在自食其果。
遊行示威頻繁，是香港特點之一。但是長時期以來，「和平示威、理性訴求」是多數市民認同的做法，其中也包括香港政治團體。然而，反對派政治團體一向視示威為做秀，旨在騙取選票。這種「為示威而示威、為出位而示威」的政治把戲，已經成為反對派政治團體的一服民望迷幻劑，需要不斷增加劑量，才能滿足其博出位的慾望。由於靠喊口號再難招徠觀眾，有些反對派團體近年的示威行動日趨激進，例如社民連、人民力量等，近期更發展至以粗暴的行為衝擊官員。
政治粗暴行為變本加厲
反對派政治團體近來一系列「暴行」包括：
特首高官成施暴者攻擊對象。今年3月，行政長官曾蔭權出席在香港歷史博物館舉辦的「辛亥革命百周年展」開幕禮時，社民連成員先以「掟飯盒」作為抗議手段，後又在大門衝擊保安人員，混亂中曾蔭權胸口位置被撞傷，當晚經急症室醫生診斷，發現左胸近胸骨及肋骨位置有約十厘米大小的紅腫，觸碰會有痛楚，幸未有骨折或傷及內臟。警方其後拘捕社民連成員，控以普通襲擊罪。
4月10日，運輸及房屋局局長鄭汝樺參加港鐵舉行的競步賽前，社民連成員以抗議港鐵加價為借口，肆意搗亂會場秩序，初時是叫囂、撒溪錢，繼而突然衝上台，搶走鄭身前的「咪」，高叫不滿港鐵加價的口號，鄭汝樺險被撞倒，幸有港鐵主席錢果豐在旁出手保護，鄭汝樺才免於大難。
4月10日下午，食物及衛生局局長周一嶽出席「基層醫療推廣活動」致辭時，亦有示威者衝擊講台打亂正常秩序強行發言。
示威文化走上歪路令人擔心
香港特區官員接二連三成為政治暴力的受害者，輿論一致予以譴責，表明不認同以非和平方式表達意見。香港的示威文化過去一向以政策訴求為主體，以和平、理性、非暴力為約束標準，要講實力較量，無非是「鬥大鬥多」，即看誰的人數多。示威參與人數愈多，社會迴響愈大，反映議題得到愈多市民支持，示威便越是成功。然而近年來的示威活動，卻流行野貓式突襲特徵，追求「出位」、「夠搶」、「夠激」。其中有四點變化最明顯，亦令社會最為擔心。
第一，政治暴力文化已經由議事堂蔓延至基層社區。社民連及人民力量立法會議員或在會議廳上掟蕉爆粗掃桌面，或在立法會門外衝擊來開會的官員，行為猖獗近乎「如入無人之境」，結果是給年輕人樹立了壞樣板，一些激進追隨者有樣學樣，在街頭掟飯搶咪撞擊人群，開始有了「橫衝直撞」的味道。
第二，由衝擊官員或政治人物，演變為擾亂社會秩序、甚至「騎劫」康體或公益活動，侵犯一般市民參與活動的自由。
第三，以打鬥為樂趣。過往反對派發動激進示威行動，一般以重大社會議題作為發難借口，例如瞄準高鐵撥款爭議等，而現在卻不一樣，一些不大不小的社會議題，例如港鐵加價等，都被他們拿來作為肢體衝突宣洩不滿的理由，動輒拳腳相向，甚至以打鬥為樂趣。
第四，把暴力行為合理化、正常化，甚至美化為公義。例如新預算案立法會表決當日（4月13日），反對派政治團體在立法會外集會，其中脫離民主黨後成立的政治團體新民主同盟成員，為了表達對地產商不滿，找人扮演商人李嘉誠，被一眾示威者按壓在地拳打腳踢，以示懲戒。
香港示威文化走上歪路，鼓吹以拳頭解決問題，以肢體行動宣洩情緒，令人擔心會步台灣政治暴力後塵。台灣議會中的一些議員，為博取鎂光燈聚焦自己，動輒打架，令電視上經常出現議員之間偶一口角，便釀成集體肢體衝突的場面，令政壇烏煙瘴氣。
多數港人難容政壇暴力
反對派假集會、遊行、示威自由之名，行暴力政治之實，已經引起市民反感。香港青年會近期訪問了逾517名18至45歲的青壯年人士，了解他們對特首曾蔭權遇襲受傷及近期官員被辱罵事件的看法。大家普遍認為，肢體碰撞或辱罵官員等表達方式，對本港構成很多負面影響，受訪者多以清晰態度表達對暴力行為的不認同。調查結果顯示，69%受訪者「對於個別市民以肢體衝擊、辱罵特區官員等方式作為公民抗命」表示非常不讚賞；71%人認為這些行為有損香港文明城市的形象；64%受訪者認為這些行為既無助解決社會矛盾，亦阻礙本港民主政制正面發展。調查機構作出的結論是：港人難以容忍非理性、非和平的表達方式，大多數市民期望香港能營造和諧的社會環境。
反對政治暴力，多數市民從態度不明朗到態度鮮明，對遏制政壇暴力是好事。但要重創歪風，恐怕還是要靠選票的力量。反對派要的是選票，怕的也是選票。諸位選民，讓我們在年底區議會選舉中，一起對政壇暴力說「不」! （本文轉載自6月號《紫荊》雜誌，內容有刪節。）
|
