檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年8月9日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:公民黨「假專家組」又借高鐵抽水


http://paper.wenweipo.com   [2011-08-09]     我要評論

卓 偉

 溫州動車事故後,被稱為「政治禿鷹」的公民黨副主席黎廣德,又率領一班所謂的「專家組」以權威口吻指指點點,說內地現時的高鐵系統存在這樣那樣的漏洞,香港的高鐵肯定會受到牽連云云。黎廣德說得聳人聽聞,但當問到具體的問題時,就說不出個所以然來。

 本來,高鐵的系統問題未嘗不可以討論,但黎廣德之流顯然並非是要討論高鐵的具體運作,而是借事故抽水,將本港的高鐵工程全盤否定,配合公民黨的反高鐵、反跨境基建、反發展的路線。這種只問立場不講道理的言論,其價值已經成疑,再細看這個所謂的「專家組」成員就更令人失笑。

 這個所謂的「高鐵專家組」主要由一班一直反對高鐵人士組成,當年提出的經典「錦上路」方案足證這班專家的水平確實是「不同凡響」,充滿了創意和幻想力,否則不可能會想出一個不論是地點、經濟效益、交通配套、工程成本等都無一可取的方案,成為業界的笑柄。這也難怪,這個「專家組」牽頭的是黎廣德,他只是一名土木工程師,其他成員如司馬文是經營旅行社、吳永輝是城市規劃師、梁啟智在大學教文化研究、龐婉儀是規劃師,等等。無可否認這些都是各自領域的專業人士,但與鐵路發展營運完全是風馬牛不相及。而鐵路本來是一門極專業的學科,由這些門外漢來扮權威,得出的結論及建議自然是極不專業。

 然而,黎廣德近來卻樂於率領其「假專家組」東征西討,凡有任何大型規劃基建及地區發展,不論天上地下,不論橋樑鐵路都可以大肆討論一番,而結論永遠只有一個,就是政府的方案是最差的,然後他們就會提出一個相當「騎呢」的另類方案,以此轉移社會討論焦點,搞亂諮詢工作,最終全力將有關的基建推翻。在高鐵工程時如是,在港珠澳大橋一役如是,在過去討論機場擴建時也如是。公民黨每次都是樂於利用這些「假專家組」出來賣弄權威,以「假專業」之名,行搞政治之實,是一個貨真價實的「政治禿鷹兵團」。

 公民黨最喜以專業理性作包裝,對準社會尊崇專業的心態,但結果是什麼?市民看到的是公民黨一班大狀最喜濫用法治行政治狙擊之能事,司法覆核幾乎無日無之,近日更變本加厲為外傭爭居港權;而所謂的「專家組」從沒有提出過任何可行建議。公民黨的所謂專業面具,不過是他們禍害香港的遮醜布而已。

相關新聞
志強時評:外傭居港權案影響香港和諧與政治生態 (2011-08-09)
廿四味:公民黨「假專家組」又借高鐵抽水 (2011-08-09)
外傭官司衝擊行政主導 (2011-08-09)
「香港人網」吞併「高登」激起反彈 (2011-08-09)
公務員制度改革的反思 (2011-08-09)
宋楚瑜的進退 (2011-08-09)
美國主權信用降級損人害己 (2011-08-09)
田園快語:居權官司影響大 公民黨是「幕後黑手」 (2011-08-08)
全球惡性通脹恐難以避免 (2011-08-08)
向港府進「人本規劃」忠言 (2011-08-08)
吳志森吃裡扒外出賣港人 (2011-08-08)
雪泥鴻爪:孝心不應淡薄 (2011-08-08)
指點江山:公民黨的「訟棍聲明」自打嘴巴 (2011-08-08)
廿四味:公民黨挑撥外傭與僱主對立 (2011-08-08)
來論:公民黨的聲明「自己告發了自己」 (2011-08-06)
公民黨推卸賣港責任欲蓋彌彰 (2011-08-06)
自留地:汲取災難教訓 促進科學發展 (2011-08-06)
世紀風雲:認真研究中國轉型的深層邏輯 (2011-08-06)
國際金融業反洗錢發展趨勢 (2011-08-06)
廿四味:《蘋果日報》屢屢造假報格淪喪 (2011-08-05)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多