|
水 石
8月底9月初，「維基解密」公佈了美國25萬份外交密電，其中約950份是美國駐香港總領事館發往華盛頓的報告。從時間上看，被公開的密電主要是1999年9月至2010年2月，其中又以2005年至2009年為多，而這個期間擔任美國駐香港及澳門總領事的，是郭明瀚和唐若文。
從「維基解密」披露電文內容來看，主要涉及三個方面：一是美國領事館日常事務報告；二是對香港政治、經濟、社會問題及政府各項政策的分析；三是涉及中國內地及其他亞洲國家的各項政策及社會問題的分析。
讓港人比較吃驚的，是「維基解密」公佈的內容，讓人看到一批經常活躍在香港政壇身份高貴的人物，特別是一些自詡追求民主的偽民主派政客，一見到美國官員，如同見到了天皇老子，立即掏心掏肺。從披露的電文看，他們之中有的是在提供情報以博取美國人的「忠心」印象，有的乾脆乞求美國人施以援手平息內部紛亂。在美國駐港外交官的面前，這些人將政治人格拋到九霄雲外，與他們平時在市民面前所言所行，完全是兩回事，完全是兩種人，真像坊間形容的「黃皮白心」。從這個意義上講，「維基解密」剝落了偽民主派政客的面具，令他們原形畢露，也讓更多人對他們的本質有了深入了解。不妨看看「維基解密」的說法。
要求美國干涉香港事務
一、美國駐港總領事館與陳方安生、李柱銘、陳日君、黎智英等關係密切，其中陳方安生更甚。2009年陳方安生與美國時任總領事會面，通報其不再參選立法會議員；對特區政府推行的國民教育、「愛國教育」極為不滿，之後的主要工作，是走進校園，向學生講解「兩制」的重要，即香港維持與內地不同的政治和法律文化，以抗衡特首曾蔭權和民政事務局局長曾德成積極推廣的「愛國教育」。
「維基解密」公佈時任美駐港總領事於2009年1月、8月撰寫的報告中，都提到陳方安生會面時要求美國干涉香港事務，鼓勵時任總領事應多就支持香港民主發展發表意見，「因為北京政府很介意其他國家，特別是美國如何評論」。
二、當美駐港機構準備物色有「潛質」人物作為美在港的政治代理人時，陳方安生和李鵬飛推薦了公民黨前黨魁余若薇，稱余氏是最適合接替李柱銘作為領導整個「泛民」的共主。
政客「互篤背脊」
三、對公民黨參與去年「五區公投」的成因，美駐港總領事館的分析是：一是反對派大佬級人物例如陳方安生、李柱銘、陳日君、黎智英和李鵬飛等對公民黨靈魂人物余若薇施加影響，令余氏從最初的反對轉為贊成並最後積極推動參與。李鵬飛另外向美方報告，實際上當時陳方安生對「五區公投」是有懷疑的，但感到列車已經離站，萬般無奈才歸邊贊同。二是公民黨內部的因素。公民黨立法會議員湯家驊認為，余若薇除了面對大佬的壓力外，還有立場激進的時任秘書長陳家洛，成功游說黨內立法會議員吳靄儀，吳氏再爭取另一個立法會議員梁家傑的認同。湯家驊告訴美方，梁家傑是希望成為「泛民主派」英雄，或是在2012年再參選特首，所以加盟贊同「五區公投」的行列。余氏面對黨內外的要求及呼聲，最後拍板決定。在這個問題上，美駐港總領事認為陳方安生的作用很大，是重要的幕後推手。
四、對於去年的「五區公投」，社民連現任主席陶君行有不同看法。他向美駐港領事透露，實際上陳家洛對「公投」是有保留的，因為陳曾經講過，香港年輕人有放棄參與建制、寧願參與反政府行動的趨勢；「五區公投」是社民連立法會議員梁國雄腦力勞動的成果，社民連領導層由上而下推銷，公民黨參與，只是一種附和，沒有創意。
被美確定為「嚴密保護」對象
五、美駐港總領事館一直注意民主黨的動向，不管它處於高峰還是處於低潮。2006年，民主黨發生懷疑黨內有人被中方收買、滲透的「真兄弟事件」，民主黨立法會議員涂謹申2007年向美國駐港總領事館求援，要求美國幫助民主黨防止中央滲透。涂認為讓美政府知道民主黨被滲透，是因為美國政府能夠阻止中央滲透該黨。
實際上，民主黨內認為已經被中央滲透的改革派系中的一些人，也曾經找到美駐港總領館官員，要求美方派人與現任主席何俊仁及創黨主席李柱銘好好傾談，希望美官員能夠替改革派向黨的高層反映意見。2008年1月，一份題為「內部矛盾牽制香港民主黨」的報告，記錄了事情來龍去脈。
六、「維基解密」披露，有民主黨「大腦」之稱的前立法會議員羅致光和現任立法會議員涂謹申，是美駐港總領事館確定的「嚴密保護」對象，二人能夠享受如此待遇，恐怕與其能夠提供重要情報有關。例如，2008年9月，二人先後向美駐港總領事館透露民主黨準備在政改一事中妥協，很有可能接受2005年政改方案的「改良版」；2009年農曆新年，美方報告引述羅致光的評估：「五區公投」的補選部分，若建制派參加，公、社兩黨恐怕只會獲得3席，梁國雄、陳偉業有危險；如果工聯會陳婉嫻出選，梁家傑都有可能輸掉議席。
公民黨、民主黨裂痕一開始就有
七、公民黨雖然不如民主黨歷史久，美駐港總領事館卻一直給予關注。2006年3月19日，公民黨成立，美駐港總領事館卻在此一年前就已經掌握了公民黨成立的時間、主要成員等資料，同時掌握公民黨志在擴大政壇影響力，希望最終成為「執政黨」的政治打算。美方之所以掌握這些，是有人向他們透露詳情，公民黨立法會議員梁家傑便是其中之一。梁向美國駐港總領事表示，公民黨的成立會稍微推遲，原因是香港法律要求政黨必須以「有限公司」的形式成立，他說這個要求「很荒謬」。不過，梁家傑稱他們已經草擬好了誓言和章程。在回答與民主黨關係的問題時，梁家傑講香港「民主事業的追隨者」眾多，但是有很多人並不覺得民主黨有吸引力。
八、2006年4月，民主黨立法會議員涂謹申向美國駐港總領事館表示，他相信北京會阻截公民黨的可能捐款，迫令公民黨走近北京。他還向領事館聲稱，北京仍未決定如何處理與公民黨的關係，他認為公民黨處理與北京的交往顯得天真。
九、美國駐港總領事館分析公民黨與其他反對派政黨的關係「錯綜複雜」。一方面，公民黨和民主黨公開宣佈他們會在行政長官選委會的選舉中合作；另一方面，公民黨和民主黨私下各自悄悄告訴領事館，他們不打算長期與對方合作，因為兩黨在區議會和立法會選舉中票源相近，難免競爭。
政客對「維基解密」無話可說
「維基解密」公佈多條美國機密電文，最直接的效果，是讓從前道聽塗說香港反對派政黨中人賣身求榮、要求美國干預香港事務的傳說得到證實；反對派政黨之間的裂痕，以及陣營中個人之間你看不起我、我瞧不起你的笑話，有了旁證。透過「維基解密」披露出來的內容，令市民有一種強烈的感覺：那些表面看似人君的政客，原來都不是什麼高尚的人，他們從來沒有想過如何讓香港長期繁榮昌盛，如何讓中華民族更加強大；他們所企盼的，是要在香港變天，而首先要做到的，便是如何獲得西方勢力的信任和支持，否則不會爭相投懷送抱，把心底密語一股腦呈上。
有趣的是，截至目前，還沒有見到哪一位被「維基解密」點到的人，敢於站出來指責「維基解密」誹謗，指責美國駐港總領事館的電文報告顛倒是非、一派胡言。當然，美國駐港總領事館也很緊張，生怕引起社會反感，否則不會要求一些本港傳媒盡快停炒「維基解密」，火速降溫。
來自維基網站的解密，恐怕還會陸續有來。需要注意的是，新的解密，有的內容可能是別有用心者精心編造的，目的是想挽回已經出現的負面影響。 (轉載自《紫荊雜誌》10月號)
|
