廿四味：陶君行須向選民交代獻金醜聞

卓　偉

　「Foxy解密」早前踢爆壹傳媒主席黎智英在「五區公投」期間，曾秘密向社民連捐款100萬元，連創黨主席黃毓民也蒙在鼓裡。黎智英的政治獻金，寫得清清楚楚是給了陶君行，但他至今都三緘其口，說辭前後矛盾，而且該筆款項又沒有入賬，究竟獻金落了何人口袋，確實令人懷疑。陶君行堅決不肯交代事件，明顯是為免衝擊區議會選情，但他一邊在區內大叫大嚷爭取市民支持，一邊卻不肯對市民說出真相，不但是不尊重民意的表現，而且更涉及個人的誠信操守，試問處理金錢不清不楚的人，怎可能得到市民支持？

　陶君行不斷左閃右躲，其實正是心中有鬼的表現，如果百萬元的捐款確實用在「五區公投」、用在社民連之上，為什麼不敢向公眾交代半句？市民選擇區議員主要看兩方面：一是參選人的往績；二是參選人的個人操守。前者不說自明，後者則與市民的福祉息息相關。區議員是直接服務區內居民，為他們解決民生問題，如果參選人品格有虧，尤其是在金錢上惹人非議，絕對是從政者的大忌。在黎智英獻金事件中，多名反對派政黨政客被揭發收受獻金，已令市民對其操守大打問號。而陶君行更被人質疑有「落格」之嫌，這是相當嚴重的指控，如果在選舉時都不向市民交代，市民的一票試問如何投得落手？

　反對派議員或參選人在財色兩字上失守，早已屢見不鮮，騙取區議會的撥款有之；騙取居民金錢的有之；犯上色戒嫖妓被撞個正著的也有之，最終都不能再在區議會上立足，原因是市民極為重視區議員的個人操守品格，絕不會支持無行之徒。可能正因如此，陶君行才堅持不肯對獻金的去向交代半句。事實上，社民連今屆派出大批參選人出戰，但坊間的反應一直欠佳，原因是社民連過去一直鼓吹激烈抗爭，主張暴力衝擊，將違法行為視為等閒，在重視民生議題的區選上根本無戲可唱。而不少市民都相當憂慮社民連等激進反對派會將暴力歪風帶入社區，如果真的當上區議員，議員辦事處到時變成示威基地，還如何幫助市民？

　面對如此處境，身為社民連主席的陶君行，如果真的供認秘密收取黎智英獻金自用，令人發覺自命為弱勢發聲的人，竟然是收取巨款自肥，這樣言行不一，儼如政治自殺，這可能解釋了陶君行何以面對四方八面的質疑，仍然不肯交代真相，隨時不但令自身竹園的老巢難保，就是社民連都可能會兵敗如山倒，而自身誠信破產，政治前途也會毀於一旦，結果以拖字訣希望市民慢慢淡忘而過骨。

　不過，陶君行裝聾扮啞也難逃市民雙眼，幹下不可告人之事最終也要付出代價，其品行操守已經受到市民的質疑，早前網上又爆出陶君行桃色醜聞，指他與賣淫女子有染，又經常「蒲」色情夜店，雖然當事人矢口否認，但這些桃色醜聞並非第一日傳出，空穴來風，未必無因。貪色好財的醜聞屢出，還可以繼續若無其事的當其議員嗎？