|
郭中行 資深評論員
明年立法會選舉九龍東新增了一個議席，陶君行出選該區可能引起一場激鬥，原因是該新增一席，必定引起反對派參選者的激鬥。陶君行現在辭去了社民連主席位置，連區內據點也被攻破，參選九龍東躋身立法會是唯一東山再起的機會，過了此山便無此店，因此他背水一戰無可避免。同時，「人民力量」、公民黨、民主黨在區選中失利，也會覬覦九龍東新增一席，以「補償」區選的損失，屆時九龍東將是一場激鬥。
區議會選舉後，反對派中敗得最慘的是社民連。公民黨雖然明星全數下馬，議席減少，但至少仍有7席保底。而分裂後的社民連，在區選卻是一席不剩，連陶君行經營了多年的竹園北選區，也以大比數輸給一名新人。社民連在區選全軍覆沒，輸得太難看，陶君行也沒有顏面如梁家傑般繼續戀棧不去，立即辭去社民連主席一職。在短時間內，不但失去了多年盤踞的區議會議席，更失去了經過艱苦權鬥得來的主席之位，可以說是區選的最大輸家。
淪為「雙失」 背水一戰
不過，陶君行今日淪為「雙失」，也不值得同情，如果說與創黨主席黃毓民的權鬥，最終導致黨內分裂、兩名立法會議員及多名核心出走，尚且可歸咎黃毓民等欺人太甚，責任共分，不應只批評陶君行。但在分裂之後，陶君行將黨內大權全歸長毛，令社民連變成另一個「四五行動」，每日的工作就是跟著長毛四處示威抗爭，到處搗亂，而且抗爭更加激進化、暴力化，動輒衝擊警員、癱瘓交道、傷人刑毀，社民連現時走火入魔的趨向正是陶君行及長毛一手造成。而社民連、「人民力量」、公民黨在區選中大敗，關鍵原因就是選民對激進路線的反感及抵制，陶君行有今日的結果絕對是自作自受。
眾所周知，陶君行發夢都想進軍立法會，當年與黃毓民權鬥，其中一個原因是察覺黃有意培植「維園阿哥」任亮憲取而代之，甚至代替他出選九龍東，才狠下決心大幹一場。然而，現在社民連主席沒有了，連區內據點也被攻破，而多年來他雖然有培植親信在區內建立據點，但成績不彰，可以說在九龍東他已成為了無兵司令。因此，參選九龍東躋身立法會是唯一東山再起的機會。對此，社民連副主席吳文遠日前在接受報章訪問時，「代表」陶君行表示，「立會選舉尚有十個月便舉行，相信因敗選而辭任的社民連主席，仍會循九龍東參選」。吳文遠如果沒得到陶的首肯，怎可能把話說死，這說明陶對進軍立會是背水一戰。
陶君行豈肯束手待斃
有一些學者曾指，這次區選激進反對派並沒有大敗，原因是在社民連、「人民力量」參選的選區，其參選人都可取得約百分之十的選票，說明其基本盤沒有流失，以這個比例套用在立法會選舉上，陶君行未必無機會云云。這些政治學者水平之低實在令人驚訝，區選與立法會完全是兩回事，得票比例沒有可比性，因為區選採單議席單票制，往往只有兩陣對壘，而立法會則是比例代表制，有多個政黨參選，選民就算在區選中投社民連一票，也不代表立法會會投。否則上屆區選中，社民連在參選選區中平均有30%多的得票，在立法會早應取得五席了。因此，社民連在區選只有約10%選票不但是大跌了，而且對明年立會沒有任何參考性，所謂保護了基本盤，不過是學者一廂情願。
陶君行從政多年浮浮沉沉，一直缺乏全港性的民望及支援，所以多次參選立會選舉都是落敗收場，就是上屆選舉社民連團結一致，黃毓民等全力支援，也不能取得議席。現在黨已分裂，人已分手，加上區內樁腳全失，明星牌、地區牌都失靈，以陶君行的聲望雖已無優勢，但背水一戰是唯一的選擇。
黃毓民對陶君行的「背叛」一直深惡痛絕，早已明言要「痛打落水狗」，甚至曾表示會跨區到九龍東追殺陶君行。但較現實的，應該是派其愛徒「維園阿哥」繼續留在九龍東狙擊社民連，分食其選票，既是收回在九龍東的實力，也是要將陶君行清理門戶。激進路線的基本盤本已有限，現在還多出個「人民力量」的狙擊，陶君行在別無選擇下，只有反追殺，豈肯束手待斃？
激進反對派免不了一場激鬥
當然，社民連此番區選慘敗，最根本的原因，始終是激進反對派的路線惹人反感。社民連在區選敗陣後仍堅持所謂的抗爭路線，仍然由長毛掌控，吳文遠口硬地表示：「我們要檢討的不是抗爭手法，而是如何更有效凸顯出背後的理念。」可以預期，暴力抗爭將會繼續甚至變本加厲，結果也只會引發愈來愈多的市民反感及抵制。
應該指出的是，公民黨與社民連、「人民力量」骨子裡都是香港的民進黨式政黨，公民黨表面上溫文儒雅、「藍血高貴」，社民連與「人民力量」粗鄙不堪、暴戾張揚，但兩者骨子裡都是香港政治光譜中最極端最激進的一翼。公民黨「另建」政治聯盟「新民主同盟」與社民連、「人民力量」切割，此策略乃是為公民黨在明年立法會選舉中救亡，避免公民黨與「人民力量」、社民連明年爭奪百分之十左右的激進選民，但區選證實公民黨與中產階級為敵，素來被指主打「中產票」的公民黨失利，流失大部分中產選區。因此，公民黨與社民連、「人民力量」在明年立法會選舉中免不了一場激鬥。
|
