|
楊志強 哲學博士 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
壹傳媒老闆黎智英在2010年12月29日的《蘋果日報》就李家大宅修建一事捏造假「發水樓」新聞抹黑李嘉誠穿煲後，就應向李嘉誠道歉，但黎智英不但不道歉，反而故伎重施，相隔一年多又在今年2月2日出版的《壹週刊》重複謊言企圖誣衊中傷李嘉誠，這暴露黎智英黔驢技窮。眾所周知，黎智英旗下的《蘋果日報》及《壹週刊》之所以長期惡意針對李嘉誠，是因為李嘉誠是一個是非分明，有強烈社會責任感和崇高道德風骨的商人，不屑與黎智英此類奸商為伍，李嘉誠旗下集團拒絕在宣淫販賤、反中亂港的壹傳媒落廣告。黎智英屢次以中傷方式企圖迫使李嘉誠向他屈服，實在是不自量力，完全是打錯算盤。
今年2月2日出版的《壹週刊》以「李嘉誠深水灣皇宮發水一倍」為封面故事，重複謊言誣衊中傷李嘉誠。《壹週刊》捏造謊言稱：「(李嘉誠)大宅發水面積達9,000多呎，較其獲批樓面面積8,000多呎更多，發水逾一倍。大宅內不單泳池、車位、露台通通是發水，就連每層電梯大堂都發水擴闊多32呎，可謂發得就發。」
《壹週刊》重複炒作《蘋果日報》假新聞
心水清的市民很容易看出，《壹週刊》不過是在重複炒作《蘋果日報》2010年12月29日頭版頭條所謂「政府錦上花 李嘉誠大宅獲贈萬呎樓面」的不實報道假新聞。該報道憑空想像地捏造假新聞污衊說：「(李嘉誠)物業獲豁免樓面竟然超過批建樓面的一倍，完全秉承了集團『舔盡』的本色。」「(李嘉誠)大屋建成的獲批建總樓面約8,842平方呎；然而，獲豁免的樓面，包括停車場及上落客貨位面積、機房及相類設施面積、環保樓面面積、以及附屬康樂設施等面積，竟然高達9,165平方呎。」又稱：「以獲批建樓面8,842平方呎計，其發水比例接近1.04倍，當中停車場的發水樓面逾6,019平方呎，佔建成樓面68.07%。至於屬於康樂設施等發水樓面，也佔15.3%。」
相隔一年多後，《壹週刊》再次捏造謊言誹謗李嘉誠的內容，完全是虛構和重複的。事實是李家大宅總樓面面積8,842平方呎，獲批豁免面積如環保露台等少數樓面，一般人也可申請得到。即使將原本五六千呎的露天車位變成地下那一層的有蓋車位，也與一般人申請無異，補地價也完全可申請得到。政府在2008年要求李家補價5,413萬元，主要理由是將露天車位變成有蓋車位，令建築物外觀得到改善故此而要求補價。李家當時原認為補價頂多值幾百萬元，而非5,413萬元，但李家決定不爭拗，接受補價建議，主要因為這是一次過的私人發展，無後續影響，且諒解政府考慮涉及李家，為避嫌疑，故可能要求較高補價，所以最後不爭拗而接受補價建議。李家大宅車位改變及補價完全沒有利益輸送，李家補價可能比一般人更高，絕對可以一項一項拿出來講清楚。
壹傳媒對李嘉誠的造謠誣衊不計其數
黎智英旗下的《蘋果日報》和《壹週刊》，多年來一直惡意針對李嘉誠先生，對李嘉誠先生的造謠誣衊不計其數。李嘉誠2005年捐助10億元給香港大學醫學院，這是亞洲有史以來個人單項教育捐款的最大手筆；作為回敬，港大決定將醫學院冠名為「李嘉誠醫學院」，這是國際常見慣例。但《蘋果日報》和《壹週刊》卻借此事屢屢抹黑李嘉誠，竟指李嘉誠捐助10億元予港大醫學院只為了得到更好的醫療照顧云云。一向低調的李嘉誠對此罕見地表示憤怒，公開點名批評《蘋果日報》和《壹週刊》，稱如果香港沒有這兩家媒體，便「完全無事」。
2008年四川八級大地震，舉世同悲，李嘉誠捐出1.5億元救災，但《蘋果日報》公然將李嘉誠的賑災義舉暗諷為「鬥大」。《蘋果日報》對大地震災難中的同胞不但沒加以援手，反而用「天譴」來詛咒大地震的難者，可說是泯滅人性。
2010年9月6日國家主席胡錦濤在出席深圳經濟特區成立30周年慶典前，特地會見了長實集團主席李嘉誠。胡錦濤主席肯定李嘉誠對深圳改革開放和香港繁榮穩定作出的貢獻，希望他今後繼續運用其影響力，在促進粵港合作和國家的現代化發揮更大作用。《蘋果日報》翌日頭版頭條大標題竟然是「李嘉誠惡晒」，內文更誣衊說「中央肯定李嘉誠在港的經濟霸權」，「令香港仇商情緒惡化」云云。當時本港多家正義輿論抨擊這是「捕風捉影的分析，根本錯誤對焦」。《蘋果日報》挑撥離間，矛頭直指中央，藉任何機會抹黑李嘉誠，挑動仇商仇富情緒，分化社會，其心可誅！
蚍蜉撼大樹 可笑不自量
眾所周知，壹傳媒黎智英之所以長期惡意針對李嘉誠，是因為李嘉誠不屑與黎智英這種奸商為伍，李嘉誠旗下集團拒絕在宣淫販賤、反中亂港的壹傳媒落廣告。黎智英於是懷恨在心，壹傳媒千方百計抹黑中傷李嘉誠，以為即使未必能逼到李嘉誠登廣告，但已經可以收得封面宣傳效果增加當日的銷路。可謂一石二鳥，故樂此不疲地運用此法。其狼子野心路人皆知。但黎智英這種奸商企圖迫使李嘉誠向他屈服，實在是不自量力，完全是打錯算盤。他不知道不但輸掉大型廣告客戶，亦輸掉了傳媒集團的公信力。可見黎智英企圖詆譭德高望重的世界級企業家李嘉誠，是「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」，更是得不償失！
|
