工聯會立法會議員 潘佩璆
2010年1月,五位反對派立法會議員集體辭職,引發五區補選,他們說是要讓選民對政府當時推出的2012年行政長官及立法會產生辦法表示抗議。香港是個多元社會,因此,對任何一個政制方案,有不同的聲音或其他建議,是正常不過的事。社會大眾對小眾的訴求亦應該盡量包容。但當民意清楚顯示有一個大多數人都接受的方案時,少數人只能、亦必須服從多數人。
五區補選的結果顯示,選民並不認同這次不必要的補選行為。投票率只有17%,是香港有選舉以來最低的;而廢票率則達3.4%;人為的補選消耗了納稅人1.6億元,足夠建500個公屋單位;同時亦耽誤了立法會的工作。五區補選所針對的2012年政改方案,卻有很高的認受性,經政府吸納意見修訂之後,最後在立法會得到超過2/3的議員支持而順利通過。
社會發出強烈的呼聲,對這些不負責任,「玩洁v的議員非常不滿,要求修改法例,堵塞漏洞,防止議員再用相同的方法,耗用公眾資源,影響議會運作。政府聽取了民意,在今年初推出現時這個填補議席空缺的新方案。
填補議席空缺的新方案合理
新方案完整地保留了市民參加議席出缺補選的權利,不論是投票權、還是被選權,都完好無缺。唯一受影響的,就只是那些主動辭職的議員。他們將被禁止參選達6個月。這個禁制期,其實是對他們不履行選民委托他們代議政事的職責的懲罰,等同踢足球領紅牌出場便需停賽,非常合理。
但「人民力量」的兩位議員陳偉業和黃毓民,堅持對條例草案反對到底。他們炮製加起來超過1300條的修訂案,再加上社民連的梁國雄,他們在議案恢復二讀時,合作冗長重複發言,用盡所有拉布手段,目的就是要令出席的議員、議會秘書處的職員和負責法案的官員疲於奔命。多少議會的立法、監督政府的工作都要押後、甚至取消。
助紂為虐耍小聰明
當然,對無所不用其極的政客而言,用如此方法向目標小眾宣傳,可謂本小利大;其他反對派議員跟從小聰明抗議離場,實質是集體擅離職守,助紂為虐。他們不履行議員職務,留下真心為香港,不想隨便拋下責任的議員在會議廳苦撐。
真正關心香港、愛香港的人,會感到非常心痛;大家是為香港在空轉而痛心。一直以來,我們靠的就是香港人的拚搏和勤奮。現在,有人玩弄拉布癱瘓議會運作,請問我們還有幾多時間可以用來虛耗呢?看看我們的近鄰:內地、台灣、新加坡和印度,他們各有不同的制度,各有不同的難處,但都沒有因為社會內部的分歧而停下來,反之,他們都在飛躍發展,請問我們還可以繼續空轉多久呢?
民意很清楚,超過七成的市民認為應該堵塞議員辭職再補選的漏洞,市民已經將這個責任交給留守議會的議員,他們要香港繼續向前走。香港決不能被如此的擅離職守行為拖後腿!
|