|
卓偉
公民黨、民主黨集體離席，與黃毓民、陳偉業的拉布戰相呼應，其目的就是要在立法會製造流會。事實上，反對派聯手製造拉布流會，癱瘓立法會，使一些事關經濟民生的法案無法通過，令新屆政府的架構重組受到拖延，已引起民意的極度反感。面對即將來臨的立法會選舉，公民黨、民主黨擔心在選舉中被選民懲罰，於是企圖淡化事件，乘機卸責。公民黨、民主黨既參與拉布流會又想卸責免受民意懲罰，世界上哪有這樣便宜的事？
黃毓民、陳偉業等罔顧民意策動立法會拉布戰，已引起民意的極度反感，最新民意調查顯示有分參與拉布的反對派議員評分直線下降，始作俑者的黃毓民和陳偉業更成為九龍西及新界西評分墊底議員。面對社會輿論的口誅筆伐，面對9月份的立法會選舉壓力，公民黨、民主黨意圖淡化在製造拉布流會上的責任。日前，公民黨黨魁梁家傑再次提出休會待續，中止審議議員出缺安排法案，民主黨立即表示支持，何俊仁強調不會參與拉布，亦不會幫建制派湊夠人數云云。然而，公民黨、民主黨口說不參與拉布，但卻故意不出席會議，不斷配合拉布流會，癱瘓立法會，令新屆政府的架構重組受到拖延。
休會待續只為延續拉布
公民黨及民主黨提出的休會待續包藏禍心。議員出缺安排法案得到主流民意及過半數立法會議員支持，如果不是部分議員採取拉布輸打贏要，法案理應如期通過。事件中是反對派理虧，有什麼理由要政府接受所謂休會待續，令法案繼續拖延下去？而且，按立法會程序，休會待續也需經過議員辯論，動輒花費幾個小時甚至一天會期時間，公民黨在上星期已提出過相同的議案，辯論了大半天最終被否決了，現在再提一次，很明顯是為了協助拉布，先讓議員就休會待續辯論一番，多拖延時間，公民黨及民主黨說不支持拉布，根本是自欺欺人。
再看上星期在立法會上演的拉布鬧劇，當主席提出開始審議議員出缺安排法案時，反對派議員竟然全體離場抗議，令立法會只剩黃毓民、陳偉業及一眾建制派議員，結果引發兩度流會。反對派一直表示高度關注出缺安排的法案，但當審議修訂時，竟然全數不出席會議，本身已是疏失職守浪費公帑。而且，他們集體缺席，就是要令到會議出現流會。出席會議的議員在曠日持久的會議中難免暫時離開議事廳，或是出外用膳，或有要事需要處理。在反對派議員集體缺席的情況下，要長時間保持30名議員在議事廳並不容易。反對派以抗議為名離席，實際是配合流會鬧劇。在第一次流會當日，部分反對派議員在離席後並未有離開議會，一直坐在前廳，當聽到立法會鐘聲響起，提醒議員議事廳人數不足需回去開會時，這些議員不僅不參加會議，而且對流會幸災樂禍，這說明反對派由始至終都是支持拉布，配合流會。
反對派全體歸隊 圖打拉布戰拖垮政府
然而，當他們看到社情民意對立法會拉布流會愈來愈反感，特別是對於拉布每日浪費近百萬元的公帑，多條關係經濟民生的法案受到阻礎，立法會多個委員會未能如期開會等感到極為不滿時，一些反對派才驚覺拉布戰可能得不償失，風頭讓黃毓民、陳偉業等搶去，但卻得失了大量中間選民。對激進派而言最重要是保住百分之十的極端支持者，但對於公民黨、民主黨等政黨而言，選舉勝負的關鍵往往就在於中間選民的投票取向，現在因為配合拉布戰而引起眾怒，絕對是選舉毒藥，於是企圖淡化事件，乘機卸責。
公民黨、民主黨自以為淡化可以在事件中置身事外，既可以配合拉布流會，又不怕被民意追究，這是打錯了算盤。事實上，不論是通過休會待續接力拉布，或是集體離席製造流會，都說明公民黨、民主是在參與拉布流會行動。近日黎智英旗下的《蘋果日報》接連發表社論高度評價拉布，並呼籲其他反對派應參與支持，已經發出了明確的集結號，要反對派全體歸隊，打一場拉布戰拖垮政府施政。公民黨、民主黨既參與拉布流會又想卸責免受民意懲罰，世界上哪有這樣便宜的事？
|
