|
洪錦鉉 城市智庫召集人 觀塘區議員
啟德體育城用地的爭論，「一石激起千重浪」，最終在林鄭月娥司長的一錘定音下，平靜下來。但是從有關爭議，讓人看出政府的諮詢方式有值得反思的地方。
香港市區內用以興建住宅的用地已越來越少。政府為了滿足市民的住房需求四出覓地，連可以興建百多個單位的地皮都不放過。政府急市民之所急，本意是好。或許因為這樣，政府才會打原有已作好規劃的土地的主意。然而，政府在測試民意時，若不重視地區的聲音，難免困難重重。
以啟德區域的體育用地為例，不僅是體育界的共識，也是九龍區多個區議會的共識。民間對政府改變體育城用途表示強烈不同意見，並為此醞釀反彈之際，幸好林鄭月娥司長平息得早，算是平復了民間的不滿。日前，政府再次放聲啟德體育城將提前撥款興建，這才真正讓各界安心。啟德體育城確保不失了，可是，現在市民還在擔心，原來規劃將在啟德區域興建的地區醫院及兒童醫院，能否可以如期興建？
類似的擔憂已不僅局限在啟德區域，其他地區也出現「驚弓之鳥」的現象。以觀塘區為例，地區人士開始擔心，牛頭角下邨一塊原定規劃作興建跨區文娛中心的用地，會不會被抽起用以興建房屋？九龍東的居民爭取超過20年的訴求─要求政府在九龍東興建一個跨區文娛中心，終於見到曙光，政府部門在觀塘區也進行了有關設計方案的多次諮詢。正當眾人充滿期望，以為「實食無黐牙」的時候，啟德體育城用地的紛爭剛息，如今又聽聞原來九龍東跨區文娛中心在政府的工程排序降低，立法會未能撥款。這怎能不讓居民擔憂：政府會不會廢掉九龍東跨區文娛中心，改而插進兩三棟公屋、居屋或其他住宅房屋？觀塘地區的議員已開始以行動向政府反映居民的擔憂，政府有必要盡快正面回應，以安民心。
由一石引起的浪花不可小看，衝擊社會穩定的大風波往往就是由小浪花而起。筆者希望政府多吸取啟德體育城用地紛爭的經驗，在各區覓地建樓時應先在地區多收收風，正確掌握民意，做好前期諮詢工作，釋除市民的疑慮，才能減少推行計劃的阻力。
|
