|
單志明 浙江省政協委員
保衛香港自由聯盟日前在政府總部高叫「特首梁振英下台」口號，支持立法會議員梁國雄及其餘26名反對派議員彈劾特首。表面看，香港人要「感謝」他們捍衛香港的反對自由。雖然匈牙利愛國詩人裴多菲寫下名言「若為自由故」，生命和愛情都可放棄，然而香港的實際情況又是怎樣呢？
經常發表世界經濟和人類自由度排名榜的加拿大費沙研究所（Fraser Institute），聯同德國自由研究所(Liberales Institut)，於1月8日發布新書《邁向全球人類自由指數》(Towards a Worldwide Index of Human Freedom)，首次將經濟、公民和政治自由等，組成綜合指標，列出人類自由指數（Index of Human Freedom)。新西蘭以8.73分排第一，荷蘭以8.47分排第二，香港則以8.39分排名第三，高舉殖民主義的前統治國英國，則排名十大以外，新加坡排名廿九。特首梁振英帶領第四屆特區政府，上任6個月以來務實工作，香港自由度獲得世界主流機構認同，自由排名三甲之內，標誌著港人致力取得的自由成果。
同是受英國殖民統治，印度獨立後實行完全英式的民主政治制度，在是次研究中自由指數排名第九十二。印度社會仍然存在文化守舊和各種社會問題，包括男女地位極不平等、貧富懸殊、罪案頻生、司法體制腐敗落後等。一些調查機構指出，有32.7%的印度公民活在國際貧窮線下，這種現實就是這些號稱「自由民主聯盟」所締造的社會了。
梁振英務實工作獲肯定
如為香港好，反對派議員應在政府總部慶祝香港自由指數位居世界前列，應珍惜今天已有的自由，以和衷共濟之心，和政府理性務實地建設香港，捍衛香港的核心價值和被世界公認的自由度。印度的情況有目共睹，英國式自由制度並不能為印度帶來良好的自由度，事實上，英國自由指數十大不入，這些反對派議員仍要反梁振英，對香港的自由度諸多不滿，難道要借鑒英國或印度作為引領香港的自由制度嗎？
我們應該慶幸，香港在既有的制度下選出了勤政務實、急市民所急的特首，在梁振英和特區政府依法施政下，香港並取得了世界第三的人類自由指數排名，港人與有榮焉。梁振英經常落區接觸市民，聆聽市民意見的同時，力保反對者發表言論的自由，力挺香港百花齊放的自由多元文化，為香港的自由以身作則作出貢獻。雖然立法會內不少議員仍然無根無據地指責特首，立法會外則有保衛香港自由聯盟和其他反對派衛星組織興風作浪，但是，這些反對派的言論自由仍受保護，向全世界如實表明香港自由度名列前茅當之無愧。只要香港繼續繁榮繁定，港人珍惜現有自由互相尊重，今後香港自由度全球排名第一亦指日可待，反對派還要反對什麼呢？
|
