|
文平理
上周輿論關注熱點，是27名反對派立法會議員正式成立「真普選聯盟」。輿論指出，「真普聯」雖然成功拉雜成軍，但各黨派互有積怨亦各懷鬼胎，彼此對政改看法並不盡相同，只是一個因利而合的平台，也會因為政治利益而分裂。輿論亦指「真普聯」反對行政長官人選要愛國愛港及提名委員會制度，這種公然違反《基本法》以及人大常委會規定，令本港普選脫離法治軌道，最終只會再次扼殺普選。有輿論亦關注到前港英政府中央政策組首席顧問顧汝德，近日頻頻接受報章訪問，並呼應「癱瘓中環」行動，認為這傳達出外國勢力插手本港事務的訊息，說明中央的憂慮絕非杞人憂天。讓西方代理人通過普選奪取香港管治權，變成反華橋頭堡，香港將陷入萬劫不復之境。
「真普聯」拉雜成軍因利而合
反對派組成的「真普選聯盟」，成員構成極為龐雜，公民黨、社民連、人民力量等激進派都包攬在內。有輿論認為「真普聯」的成員較過去的「普選聯」更多，代表性更大，有利與特區政府和中央政府商討政改方案。不過，輿論普遍認為反對派各政黨加入平台，不代表就是團結一致，相反是各有盤算，因為政治利益而結合。而且，各黨派在政改上意見不合，不可能坦誠合作。《信報》分析文章就指出，「為求『泛民主派』『齊齊整整』地在同一個平台合作，顯示團結之餘，也要承受著日後或會出現爭拗以至分裂的風險，屆時傷害可能會更大。就像真普聯初成立，未正式開始工作，已經因為黨派之間的新仇舊恨而惹起了小風波；人民力量先提出了三項條件，民主黨主席劉慧卿說有保留，而後被從該黨分裂出來的新民主同盟公開狠批，跟著民主黨又再作還擊，……往後的日子會是如何，多少也可以想像得到。」
「真普聯」政改前提違反 《基本法》
「真普聯」成立後即高調表示，行政長官人選要愛國愛港及設立提名委員會機制，將令2017年的普選變成假普選。有輿論亦認為，要求將來特首候選人必須愛國愛港，是要將反對派參選人摒除在外，而提名委員會機制說明選舉只是「假普選」。不過，主流輿論都認同，在香港實行普選的依據是《基本法》，因此香港的普選問題，須遵循《基本法》和人大有關決定。不論是愛國愛港的要求或是提名委員會的機制，都是《基本法》明確列出的要求，「真普聯」既然提出要爭取「真普選」，就應該循法制的軌道進行商討，「才是求真求實」的做法。相反，如果一開始就擺出一副挑戰《基本法》和人大常委會規定的姿態，甚至以「癱瘓中環」等抗爭行為去迫使特區政府與中央政府接納其方案，這是暴民政治。輿論更指出，根據政改五部曲，政改最關鍵一步是取得三分二立法會議員支持，試問一個抗拒愛國愛港，違反《基本法》與人大規定的方案，怎可能得到建制派支持，得到中央政府接納？「真普聯」現時的取態並非是爭取普選而是扼殺普選。
顧汝德來港傳達外國勢力插手訊號
在反對派策動「癱瘓中環」以及成立「真普聯」的敏感時候，有「魔僧」之稱的前港英政府中央政策組首席顧問顧汝德頻頻接受報章訪問，就雙普選以及「癱瘓中環」等議題發表意見。有輿論指出顧汝德和霍德是英國特務機構軍情六處要員。過去每當顧汝德、霍德等人突然出來就本港政局發表意見，香港便會有大事發生，這次顧汝德來港呼應「癱瘓中環」，正傳達外國勢力插手訊號。有輿論更認為「港英時代，顧汝德已係末代港督彭定康嘅重臣，而肥彭派人嚟香港搞搞震已唔係第一次，今次佢返港咁活躍，既接受媒體訪問，又高調點評『佔領中環』行動，似乎佢已唔再扮演外國勢力嘅『地底指揮』，而升呢做咗『地面指揮』。如果真係畀佢攪局成功，爆發佔領中環，到時唔止中環有難，係香港有難至彻呀。」有評論更質疑外國勢力肯定知道插手香港事務將引起中央的反彈，其目的惹人懷疑，「北京會有這種反應，港英舊臣知不知道呢？那麼為何還要這樣做呢？他是希望政改方案通過還是拉倒？是希望佔領中環停火還是爆發？是希望香港安定還是動盪？」
全國政協主席俞正聲早前向港區委員談到，要確保愛國愛港力量長期執政，並強調香港不能成為顛覆內地社會主義的陣地和橋頭堡。從近日外國反華勢力公然插手「癱瘓中環」等行動來看，正說明外國勢力要將香港變成反華陣地絕非杞人憂天。《晴報》分析文章也指出「『泛民』的第二步行動，乃『犯忌』之舉。聯盟拿出方案向特區政府及中央政府表達訴求，是『一國』的內部事務，但向國際社會展示，是犯下將香港問題國際化之大忌。從北京角度看，『泛民』是試圖靠外國勢力，干預香港內部事務。借用北京的慣用語，是『絕不容許外國勢力在香港事務上指手劃腳』。」有評論更指出「過去已經公開的資料看，在香港的政制發展上，一些國家駐港機構官員就曾扮演過極不光彩的角色，見機行事、推動『顏色革命』也始終是他們的『美夢』。……香港循序漸進發展民主，不是西方人的恩賜，而是中國政府通過基本法白紙黑字確定的一項制度建設。一些反對派政黨和人士，為一黨之私和一己之利，喪失民族氣節，也損害港人尊嚴。引狼入室必將危害香港未來的普選。」
|
