 放大圖片
■楊志強
楊志強 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
香港聖公會刊物《教聲》於最新一期刊登聖公會大主教鄺保羅的訪問，他不贊成以「佔中」模式爭取2017年普選，又強調普選不是萬應靈丹，不能解決人口老化等民生問題。他指出，不少人過分美化民主普選效果，認為有普選就能解決所有問題，又稱貧窮、醫療、住屋、環保等問題，不可因為普選而一勞永逸解決，外國不少推行普選的國家，依然有大堆政治、經濟及民生問題。鄺保羅大主教指普選非靈丹妙藥乃暮鼓晨鐘，對香港擾擾攘攘的「佔中」行動以及2017年特首普選具有重要啟示意義。
香港聖公會於香港擁有悠久的歷史，於中國近代基督教歷史上亦佔有重要的席位。除了作為一個宗教團體，聖公會還積極參與香港社會各大小事務，也是香港主要的辦學團體之一。聖公會大主教鄺保羅在香港社會擁有崇高地位，這不僅是因為香港聖公會的地位和影響力令人肅然起敬，還在於鄺保羅大主教敢於道出香港市民的心聲，敢於對一些不公義之事激濁揚清。
鄺保羅明確表示不贊成「佔中」
去年12月20日，鄺保羅大主教發表聖誕文告，指出香港社會為一些議題長期廝殺，令社會分崩離析，更將人的尊嚴踐踏殆盡。可幸大部分市民保持理性，抗拒暴力和排擠行為，亦明白香港承受不起撕裂和惡鬥的代價。雖然他當時沒有點出香港社會為哪些議題長期廝殺，令社會分崩離析，但這次他明確表明不贊成「佔領中環」。他特別提醒青年人立身處世要多思考，不能事事只顧權利，也要願意付出、建設，「想想自己，能夠為教會、為香港付出甚麼！」教省秘書長管浩鳴接受查詢時說，不支持違法行為，擔心「佔領中環」會出現流血場面，並令香港撕裂惡化。
亞非拉民主悲劇證明鄺保羅絕非虛言
鄺保羅大主教指普選非靈丹妙藥乃暮鼓晨鐘。從世界各國的情況看，不僅在普選模式上不存在一個標準模式，而且實現了普選的國家和地區，也不一定可因為普選而解決社會問題和危機，弄得不好，反而會因實現普選而加劇社會矛盾乃至分崩離析，這方面的例子不勝枚舉。
最新的例子是埃及今日的悲劇，8月14日，埃及普選產生的前總統莫爾西被軍方罷黜引發的政治動盪，最終以釀成數百人死亡、數千人受傷的「尼羅河慘案」 收場，有著「城市之母」美譽的古城開羅成了屍首遍地的「人間煉獄」。埃及的悲劇顯示，埃及實現普選兩年多一直在空轉，經濟發展讓位於政治鬥爭，使埃及經濟幾近崩潰，成為社會動盪之源。埃及人民不僅無緣享受「民主紅利」，甚至連社會穩定和人身安全也成奢望。
埃及的民主悲劇並非個別例子
不少發展中國家都在照搬西方普選模式後，水土不服，加劇政治動盪，早產的「普選」超越了這些國家的經濟、社會發展水準，讓社會難以承載，被掩蓋的民族、宗教等矛盾在民主化進程中集中爆發。比如教派矛盾使伊拉克民主成了「爆炸民主」，部族矛盾使得肯尼亞選舉多次引發仇殺。因普選導致的社會分裂，在埃及表現為教俗矛盾，在泰國表現為城鄉對立。不顧國情照搬西方民主不但沒有給不少發展中國家帶來穩定與繁榮，反而激發了更多的混亂與衝突。盧旺達的民族仇殺，安哥拉的內戰，剛果(金)的衝突，利比亞的政變，索馬里的崩潰，蘇丹的爆炸……動盪與戰亂成為非洲人民揮之不去的夢魘。
西方對普選的話語壟斷帶來災難
從現實來看，西方對普選的話語壟斷，並未給發展中國家和地區的民主政治帶來福音。無論是蘇東劇變後的自由民主化，還是拉丁美洲引進美國的民主體制，都帶來了一系列嚴重的政治與社會問題。即使是被譽為「民主櫥窗」的亞洲的菲律賓，也在學習西方民主的過程中，陷入貧富懸殊與政治腐敗的泥坑難以自拔。
美國政治學家亨廷頓將產生民主悲劇國家的社會形態稱為「普力奪」社會（praetorian），亨廷頓對此有一段精彩的描述：「在普力奪社會裡，不僅政治活動家是各路好漢，用以分配官職和決定政策的方法也五花八門。各個團體八仙過海，各顯神通。富人行賄，學生造反，工人罷工，民眾暴動，軍人就搞政變……牧師利用佈道，教師利用講台來進行政治煽動，詩人、作家和藝術家則將他們的作品當作匕首和投槍，當作政治鬥爭的工具。」他指出，在「普力奪」社會中，「社會力量借助它們各自的方式直接在政治領域裡進行爭鬥，稱這樣的政治體制為普力奪是恰當的」。
香港存在典型的「普力奪」社會跡象
這些情形不僅在當下埃及社會存在，而且也在亞非拉一些照搬西方普選模式的國家存在，甚至在面臨2017年普選的香港社會也存在。近年香港泛政治化已成為經濟發展的最大障礙，反對派挑撥兩地同胞矛盾，妖魔化兩地經濟融合，以泛政治化手段打殘香港經濟，造成嚴重負面後果。例如本屆政府傳承上屆政府推出「新界東北發展規劃」，被扣上「割地賣港」、「富豪雙非城」、「香港被規劃」等大帽子。今年以來，反對派打著「爭取真普選」旗號煽動「佔領中環」，企圖癱瘓香港的經濟金融中心、商業中心，直接打擊香港的經濟神經中樞。更令人憂慮的是，反對派齊鬥激，曾經被視為溫和反對派的民主黨、教協和民協，與激進反對派的公民黨、「人民力量」、社民連齊鬥激，「各個團體八仙過海，各顯神通」，「借助它們各自的方式直接在政治領域裡進行爭鬥」—這難道不是典型的「普力奪」社會的跡象嗎？
因此，鄺保羅大主教明確表明不贊成「佔領中環」，認為就算明年未能爭取普選，也不是「最後時刻」，又指出本港面對的很多問題，也不是有普選便能解決，其見解是十分正確和精闢的。
|
放大圖片
