|
曾淵滄博士
前日，新加坡發生近四十年來第一次的騷亂。不久之前，新加坡也發生三十年來第一次罷工行動。新加坡四十歲以下的人相信沒有見識過罷工、騷亂、暴動的場面。新加坡警察總監也承認，他當警察後從來沒有處理過這種場面。
為甚麼許多新加坡人從來沒有見過暴動？沒有見過罷工、騷亂？原因是新加坡經濟基本上發展良好，人民豐衣足食，住屋便宜，九成公民是業主。法治的最基本條件不是執法，而是守法。新加坡人豐衣足食，沒有不守法、衝擊法治的誘因。
前日的騷亂，源自一名南亞裔的外勞，在被稱為「小印度」的區裡遭一輛旅遊車撞死所引起。前陣子的罷工，也是外勞罷工，是一群來自中國的巴士司機搞罷工。這次騷亂，有人攻擊警車、救護車，多名警察受傷，是新加坡立國以來最嚴重的騷亂，傳媒說這是近四十年來第一次騷亂。四十年前的所謂騷亂，實際上只是一群年輕學生搞學潮，沒有攻擊警車，沒有人受傷的小事件。新加坡真正的騷亂，是在獨立前的種族衝突，那才是真暴動。太平盛世多年，新加坡警察都沒有應付騷亂的經驗，難怪多名警察受傷。
新加坡有大量外勞，新加坡540萬人口中，真正新加坡公民與永久公民不足400萬，餘者皆是外來的工作人口。這些人之所以來新加坡工作，最重要的原因當然是新加坡工資比他們的國家高。但是來到新加坡後，發現新加坡人的工資遠比他們高，生活條件、社會福利、醫療條件……都是他們所追不上的、享受不到的，怨恨之心油然而生。「小印度」原來是新加坡政府想極力推廣的旅遊區，以顯示南亞裔人社區的文化。但是，隨著大量南亞外勞的湧入，「小印度」社區已變成外勞天地，聚集了這一大群對生活、對現實不滿的外勞。這是騷亂的根源，旅遊車撞死人是「導火線」。在西方國家大城市裡的貧民區，往往也會發生同類的騷亂，「導火線」也往往是白人警察打死黑人、有色人種。不過，問題的根源是這些貧民區住滿了一大群對生活、對未來沒有期望的黑人、有色人種。
新加坡能夠不依賴外勞，或提高外勞的薪酬嗎？不可能的。新加坡的經濟發展模式就是依賴大量的廉價外勞而生存。
近來，不少香港人在討論新加坡與香港的競爭，討論新加坡的經濟發展模式，這一次新加坡的外勞騷亂，也是值得大家研究的。
|
