檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年12月9日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

每周輿論動向:輿論呼籲各界迎接「普選大直路」 「公民提名」違基本法脫離現實


http://paper.wenweipo.com   [2013-12-09]     我要評論

文平理

 特區政府發表政改諮詢文件,就2017年特首普選及2016年立法會產生辦法展開5個月諮詢,收集公眾意見。輿論認為,諮詢文件的推出標誌本港正式進入迎接普選的「大直路」。政改方案的成敗關鍵在於是否依法辦事,而這個「法」就是基本法及人大決定。輿論指出,目前社會對行政長官普選的分歧很大,對有些明顯違反法理基礎的方案,如「公民提名」方案,專責小組有責任點出,避免一些無意義的爭論浪費諮詢時間。社會各界也應以務實的態度,在法治框架內就政改方案提出意見,共同推動本港在2017年落實特首普選。

《明報》:「公民提名」脫離現實

 《明報》社評認為「公民提名」脫離現實,可行性不大,「按現行法律層面、政治現實與實際操作而言,『公民提名』成為特首普選辦法的一部分,可能性不大;『泛民』與其於此耗費精力,卻極可能徒勞無功,不如思考就發揮公民元素多做工夫,以最大程度上影響提名委員會,爭取『泛民』支持的人士可以成為候選人,使2017年出現一場競逐特首大位的真普選。……就『公民提名』,『泛民』陣營提出多個不同方案,其中以學民思潮最極端,由全港約350萬名合資格選民組成提名委員會,特首候選人須取得提委會最少10萬名委員推薦,這個建議,完全無視基本法與全國人大常委會的解釋和決定,純就政治理想,無可厚非,但是脫離現實,意義不大」。

 《星島日報》社評則希望社會多提務實意見,「有個別議員昨日認為,市民不如放棄『真普選』的幻想,全力爭取『佔領中環』。不過,環顧世界各地的民主政體,並非所有政府首長選舉,都有『公民提名』的機制,沒有因此被批評為『假普選』。放在香港的現實層面,市民要想清楚一個問題,『公民提名』是否真普選的必備條件?除非認為沒有『公民提名』就不應該普選特首,或者根本希望政制原地踏步以便『大條道理』去搞『佔中』,否則大家就要多動腦筋,撇除了『公民提名』的構思,在提名委員會的法律框架下,可以有怎樣的設計,確保一些得到市民廣泛支持的人物可以出馬角逐」。

 《信報》社評則強調普選必須依法辦事,「可以說,從2004年起,香港社會對普選行政長官和立法會直選的討論,期間政改過程一波三折,到目前,期望已達到了峰頂。『佔中』是以公民抗命的違法手段爭取普選,並不值得鼓勵。事到如今,在基本法的憲制基礎上推動香港民主政制發展,無疑是香港『一國兩制』下的政治現實」。

普選須依法辦事 溫和聲音應發聲

 《經濟日報》認為政改向前行需理性溫和聲音,「佔港人絕大多數的中間、溫和聲音更應藉今次政改諮詢,主動發聲,讓理性、溫和的建議,匯聚成香港主流民意,那中央、港府亦一定要吸納這些意見,『泛民主派』在民意即選票的壓力下,亦不能只圖站道德高地而忽視政治需要妥協的現實。如此才有望將目前政改中南轅北轍的訴求,拉近距離,磨合出各方皆可接受的中間落墨方案,這需要溫和理性的市民站出來表達意見,以捍衛本身的利益,落實普選特首,推動香港民主向前行」。

 《成報》社評則呼籲市民就政改踴躍發言,「政府原計劃於2014年年中啟動政改諮詢,現提前到今年12月,是因應市民的普遍要求。為期五個月的諮詢,市民有重要角色,參與的人愈多,提出意見愈充分,諮詢的效果便愈成功」。社評亦提到普選討論必須依法辦事,「據我們理解,只有提名委員會有權提名行政長官候選人,任何繞過提名委員會的提名程序,或削弱提名委員會實質提名權的建議,都是不符合基本法規定,香港的普選自不能超越基本法的界線」。

 《信報》署名文章勸反對派不要枉費精神,「『泛民』現在卻堅持場外踢波的『公民提名』,但是,從喬曉陽、張曉明到李飛,都明確或強烈暗示中央不會接受『公民提名』,因此『泛民』執著於『公民提名』,乃是枉費精神,不會有任何實際作用。『泛民』不如在基本法和人大決定框架下,理性務實提出對『泛民』最有利的政改諮詢建議和方案」。

 《星島日報》署名文章則呼籲社會應務實討論政改,「普選不能解決所有社會問題,並不是在2017年我們三百多萬選民投票那一刻,各樣紛爭就可以得到解決。但我們相信普選產生的特首,將可讓政府有更大的政治能量,提升政府的管治效能,繼續保持香港的經濟發展,改善市民的生活質素。所謂『百鳥在林,不如一鳥在手』,與其執著在基本法之外千奇百樣的選舉方法,導致紛爭不斷,原地踏步,不如通過今次諮詢,凝聚共識落實真普選,使2017年你我手中選票可以改變歷史」。

普選須防外國勢力介入

 《明報》署名文章則擔心外國勢力介入本港普選,「2017年普選如果按照正常的運作,本來是香港民主進展的一件大好事。但現在由於各種外來勢力的滲透,變成一個要向中央奪權的鬥爭。香港不是獨立的政治實體,一國兩制,基本法也沒有授予香港絕對權力。現在的所謂政治爭議,就是要不要根據基本法規定,承認中央人民政府在普選中應有的角色,還是想方設法擺脫中央應有的權力規定,一切『自把自為』,以獨立政治實體的身份,甚至一如獨立國家那樣安排選舉?政改的鬥爭方興未艾,外國勢力的干預若隱若現,『港獨』的陰霾在香港上空徘徊,港英潛伏勢力已在行動。善良的人們,沉默的大多數,我們要警惕啊!」

相關新聞
每周輿論動向:輿論呼籲各界迎接「普選大直路」 「公民提名」違基本法脫離現實 (2013-12-09)
廿四味:「暴民政治」是民主大敵 (2013-12-09)
依法普選非「鳥籠」 理性討論聚共識 (2013-12-09)
反對派堅持「公提」扼殺普選 (2013-12-09)
為何散布「余若薇不參選」? (2013-12-09)
對傳統社會主義理論的重大突破 (2013-12-09)
特首須愛國愛港 確保香港繁榮穩定 (2013-12-07)
特權法查發牌不可取 (2013-12-07)
施政報告應推動第三條跑道上馬 (2013-12-07)
政改討論需堅持法理基礎 (2013-12-07)
構築「絲綢之路」 中國有三大優勢 (2013-12-07)
避免走彎路 普選才能進入「大直路」 (2013-12-06) (圖)
廿四味:僭建與「曬馬」 (2013-12-06)
來論:反對派圖以「鍾氏公投」突破《基本法》框架打錯算盤 (2013-12-06)
維護法治是落實普選的關鍵 (2013-12-06)
解惑篇:提名委員會機構提名的唯一性 (2013-12-06)
「港人講普選」網上平台實屬搞搞震 (2013-12-06)
中央有誠意 港人有理性 依法普選可入「大直路」 (2013-12-05) (圖)
廿四味:反對派怕見家翁 (2013-12-05)
來論:普選已到「大直路」 臨尾甩轆太可惜 (2013-12-05)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多