|
朱家健 清華大學中國法律研究生
隨著政府推出政改諮詢文件，普選進入大直路，五個月諮詢期，政府沒有既定立場，正如諮詢文件指出，只要符合《基本法》及全國人大常委會決定，一切「有商有量」，底線內的均開放討論，歡迎提出意見。諮詢文件亦釐清了部分社會人士的憂慮，一些只屬少數意見的民間方案，包括所謂「公民提名」，因未有符合《基本法》規定，將會被摒出門外，沒有討論空間，政改逐漸明朗化。
事實上，政客口中的「公民提名」，只是徘徊口號性質，難登上大場面，我們必須細心翻看《基本法》有關的條文，均沒有「公民提名」的詞組及概念，即使是換上「公民推薦」或「全民提名」等稱述，仍是不在《基本法》框架之內。而且「公民提名」有很多操作上的困難，如怎樣核實「公民」身份，及怎樣確保是提名人本人，以及重複推薦等的技術問題，更何況「公民提名」早在廿多年前的《基本法》草擬階段便被否決，現在「公民提名」更沒有討論的空間和需要。
我們明白諮詢中的「提名委員會」的重要性，各界別均衡參與，任何企圖削弱、架空和繞過「提名委員會」功能的方案都是不符合《基本法》和全國人大常委會的決定，屬天馬行空。政改有商有量，卻必須有法可依，並不是不顧及《基本法》規定，想怎樣就怎樣。部分極端政客給市民的感覺就是「朕即法律」，只有他的一套才是對的，才是「真」的，輸打贏要，在他們眼中，其他方案都不放在眼內，全部都是「假普選」、「假諮詢」，橫豎都打算「佔中」硬闖，找個理由「曬冷」向激進支持者交代而已。
香港需要務實的政治家，讓香港走出泛政治化的各種爭拗，市民應謝絕只懂以「政治口號」掛帥而欠實幹的政客。普羅大眾應把握這五個月的諮詢期，對不符合《基本法》規定的「公民提名」等偽議題，既然不可行也不應行，應摒棄之，勿再浪費時間爭辯，各方應投向理性討論才是上策。若冥頑不靈堅持政治口號形式的「公民提名」，蹉跎光陰之餘，更會令普選之路蒙上陰霾，添上未知變數。
|
