|
黃戊娣 新界社團聯會(新社聯)副會長
政改諮詢是不可能沒有框架的，就像會議必須有議題和議程一樣，若政改諮詢不設框架，人人天馬行空，一人有一個建議方案，共識又從何談起呢？回歸以來，香港依《基本法》一步步推進政改，普選在望之際，如我們捨棄《基本法》，豈不等於推翻過往所建立的共識？欲速則不達，恐怕香港的普選進程只會受到拖延。何況，《基本法》是香港的憲制性文件，行政長官普選的法理依據亦正正是《基本法》第四十五條，若我們脫離了《基本法》的框架而去商討政改，又有什麼法理基礎可言呢？從另一角度看，政改諮詢的框架就是普選必須具備的法理基礎，我們不可能另闢蹊徑，緣木求魚！
另一方面，行政長官由中央政府任命，肩負維護「一國兩制」、落實《基本法》，管治特區的重任，要求特首愛國愛港、不對抗中央政府，不是很自然嗎？難道美國總統會容許加州州長率眾對抗白宮政府？反對派不願接受，不去深思、討論「行政長官須愛國愛港」的合理性，反而一意孤行，不講道理，聲言「發動佔中，癱瘓中環」，是不合理的，也絕不利香港的民主發展和市民的福祉。事實上，如中環癱瘓了，香港社會大亂，失去秩序，誰會是最大輸家？誰會受到影響？是普羅大眾！
事實上，任何的政改方案均需要得到全國人大常委會、行政長官和立法會的同意才可以成功通過，在過程中，開放、溝通和互信是十分重要的。但「佔中」的實質是威脅中央政府和特區政府、犧牲市民的利益。近日泰國的政治局勢再次表明，一人一票選出的政府首長不一定能保障社會穩定，一個穩定的社會必然是講求法治的，優質的民主亦必然建基於法治之上。如今，反對派不惜損害香港的法治精神，迫使中央政府和特區政府妥協，能不教人擔憂嗎？香港需要民主，更需要發展優質的民主，香港不能淪為泰國，社會秩序不能被破壞！
落實香港普選，是《基本法》的重要部分，同時這份承諾和責任是中央政府主動提出的，而非《中英聯合聲明》所要求。可見，對於香港的民主發展，中央政府是樂見其成的。客觀地看，中央政府的支持絕對是香港發展優質民主的重要推動力。依基本法和全國人大決定，香港可以在2017年以一人一票普選行政長官，實現香港普選夢，我們就只差最後一步。
|
