|
黎子珍
陳方安生和李柱銘昨日在電台上為「告洋狀」之行狡辯，顯然是急於「補鑊」。陳李挾美自重，引起社會輿論巨大反彈，連其同道中人都認為陳李下了一着「臭棋」、「壞棋」，令中央對反對派提出的方案更加疑慮。陳李的「告洋狀」變成了「招供書」，二人企圖挾美國推銷其政改方案，結果弄巧反拙 。《蘋果日報》等喉舌要大力為這次「告洋狀」消毒，二人也急急接受傳媒訪問意圖淡化事件。然而，社會大眾已經看清了二人勾結外國的醜態，二人還有戲可唱嗎？
「香港2020」召集人陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘早前赴美「唱衰香港」，不僅對香港落實「一國兩制」作出種種不實的抹黑，更公然要求美方干預香港政改，受到社會輿論抨擊。陳李兩人昨日出席電台節目時，急急為「告洋狀」「補鑊」。陳方安生聲稱香港是國際城市，不同國家公民在香港居住及投資，國際關注香港事情。李柱銘則聲言所講的香港情況全屬事實，否認是抹黑香港云云。
陳李狡辯罔顧事實顛倒是非
陳方安生指香港是國際城市，有很多外國人投資和居住，所以外國有權就香港政改指指點點。這種說法極其荒謬。任何國家或地區的政制發展，都是屬於自身的主權範圍和內部事務，絕對不容外國干涉。根據基本法，中央對於香港政改有主導權，更加不容外國勢力插手。陳方安生說香港是國際城市，所以外國干預有理。然則，紐約、倫敦以至東京等都是國際城市，同樣有大量外國人居住和工作，是否美國、英國、日本的政改都可以任由外國插手，都可以任由前高官到外國引狼入室？陳方安生為外國干預製造藉口，邏輯混亂。
「唱衰香港」早已駕輕就熟的李柱銘，則辯稱他在外國說的都是事實。但事實是，他對於「一國兩制」充滿偏見，對中央懷有敵意早已不是秘密。他說「一國兩制」在香港未有完全落實，例如香港市民仍未享有普選權。但在回歸前英國港督都是由英國委任，港人無從置喙，回歸後港人開始通過選舉委員會選出特首，2017年更可一人一票選特首，何來倒退？他又說香港自由受到損害。但回歸後市民享有的自由有增無減，「示威之都」名聲在外，新聞、選舉、通訊、表達、示威等自由都受到法律保障，市民和傳媒可以批評特首等官員，連公營的香港電台都可以日日駡政府，這些在港英時期都是不能想像的。在法治範疇，香港的司法獨立得到國際社會的肯定，各級法院獨立審判，從來沒有受到政治干預。唯獨是反對派不斷利用司法狙擊政治。
回歸前的香港，是一種獨裁專制的殖民統治。真正賦予香港普選的不是《中英聯合聲明》，而是中央通過1990年頒布的基本法，列明香港循序漸進達至普選。陳李二人對香港作出的抹黑，不過是為外國介入製造藉口，不但混淆視聽，更出賣了自己的良知。
陳李二人在本港政改諮詢正在進行的敏感時刻，高調到美國「告洋狀」，顯然是希望挾美自重，為陳方安生的「香港2020」方案製造聲勢，將整個反對派陣營都號令在陳方安生麾下，並配合「佔中」這枚他們號稱的「核武器」，迫使中央接納其方案，讓外國勢力的代理人可以穩奪特首普選入場券。但出乎兩人意料，這次「告洋狀」之行竟然引起社會輿論巨大反響，主流報章狠批此行成事不足敗事有餘，一些反對派政黨及人士急急與二人切割，「真普聯」召集人鄭宇碩也直指自己不會仿效二人跑到外國爭取支持；「香港2020」成員李鵬飛接受傳媒訪問時，更指本來「香港2020」方案有機會獲接納，但「陳方安生訪美的消息公開以後，形勢已經急轉直下」，「中央已經對『香港2020』提出的方案失去信心」，對此他感到「非常氣餒」。
挾美自重的「臭棋」、「壞棋」
顯然，連反對派與「香港2020」的成員，都認為陳方安生、李柱銘下了一着「臭棋」、「壞棋」。本來希望借外國勢力向中央施壓，令「香港2020」的方案能夠水漲船高，但二人卻沒有顧及到民意的反響，不但廣大市民對二人引狼入室極為憤怒，連反對派也批評此舉是搞破壞，令中央對反對派提出的方案更加憂慮。一直以來，中央對於香港政改的一個重要考慮，就是要防範香港在普選後變成外國反華勢力的橋頭堡。香港基本法委員會主任李飛早前提到的提名委員會降低三個風險論，即政治對抗、憲制危機，以及民粹主義，正是要將危害香港穩定、國家安全的風險降至最低。現在陳李二人竟然招引美國介入政改，豈不證明了外國勢力利用普選奪權的說法絕非杞人憂天？
陳李的「告洋狀」變成了「招供書」，二人企圖挾美國推銷政改方案結果弄巧反拙 ，成事不足敗事有餘。近日《蘋果日報》等喉舌要大力為這次「告洋狀」消毒，而二人也急急接受傳媒訪問意圖淡化事件，陳方安生更指「希望中央對事不對人」云云。然而，社會大眾已經看清了二人勾結外國的醜態，二人還有戲可唱嗎？
|
