檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年4月22日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

港輿論:陳李挾洋自重窒礙普選


文平理

前政務司司長陳方安生與民主黨創黨主席李柱銘,4月4日與美國副總統拜登在白宮高調會面,《紐約時報》亦配合發表社評,稱香港特首普選及新聞自由受到威脅云云。輿論認為,中央最忌諱、最反對的是香港政治人物勾結外國勢力插手港事。陳李二人在香港政改敏感的時期邀請外國勢力干預香港普選,只會引起中央更高的警惕,對本港普選進程造成阻礙。輿論批評,陳李挾洋自重損害香港利益,更是引狼入室,禍害香港。

《經濟日報》社評指陳李在政改敏感時刻訪美只會增加中央疑慮,「李柱銘與陳方安生到訪白宮,與美國副總統拜登『不期而遇』,拜登表示支持香港的民主發展及高度自治,有報道更指美國國會接受李柱銘建議,將重啟《美國-香港政策法》。中央對香港的最憂慮之一,是外國勢力利用香港反華,故對外國尤其美國評論、干預香港事務極為敏感,李柱銘與陳方安生此舉,徒添中港之間的猜疑。」

「告洋狀」加深中央憂慮

《星島日報》署名文章批評陳李兩人訪美「告洋狀」,「美國經常通過不同手法干預別國內政,明目張膽顛覆別國政權。而李、陳二人的行動,更令稍有民族意識的港人亦覺不齒,同時加深了中央對『泛民』的戒心,令政改前路更暗淡。......美國一直都通過不同手法干預別國內政,筆者實在想問李、陳二人:你們究竟想幹甚麼?是為香港爭普選,還是想將香港拱手讓予一直覬覦中國利益的『超級大國』?」

《晴報》社評批評陳李與拜登會面是早有安排,「從美國官方到兩名當事人事後不斷重複『偶遇』的經過,倒讓人有『此地無銀三百O』的感覺。首先,白宮不是路人甲、乙、丙可以隨便進出,事前必須經過層層批核,進入前必須『驗明正身』,白宮行走的路言蝔ぇe安排,不得越雷池半步。其次,會面是拜登開會期間路過,李柱銘與陳方安生同行也是匆忙的決定。『順道會晤』、開會期間路過,都是為了自圓其說,避免因為正式官方安排,引起北京反彈,惹北京批評美國干預他國內政。李陳二人赴美,尋求美國M場,未必為爭論不休的政改產生正能量,反而在嚴防外國勢力干涉內政的思維下,北京企得更硬。」

《am730》署名文章則指不應在政改上節外生枝,「『泛民』在政改諮詢期間,已不斷揚言『佔領中環」及發起絕食,此等『一拍兩散』、『玉石俱焚』的行為根本無助推動政改,希望各界回歸理性,以落實普選的大局為重。不過,『泛民主派』核心人物陳方安生和李柱銘近日在香港政改的關鍵時刻訪問美國,與美國副總統拜登高調會面,商議香港事務,如同挑釁中央,絕對是橫生枝節、幫倒忙。美國借陳、李二人介入干預香港事務,只是企圖在中國版圖內製造亂局,在中美爭霸戰中增添優勢。」

《成報》署名文章指外國沒有資格對香港政改說三道四,「英美等國屢出口術,說三道四,這是正常的外交嗎?香港事務是中國的內政,英美等國的政客和媒體的諸多小動作,似乎是企圖靠九流政棍發動口水戰挑釁我國主權。......港英餘孽已是風燭殘年,飛蛾撲火,拜登及彭定康之流欲借陳、李延續自己的政治前途和影響力,只是打錯如意算盤,干擾我國內政將成為他們政治生涯的污點。」

引狼入室 禍害香港

《星島日報》分析文章則指出,「有『泛民』中人聲稱,其實陳太與馬丁兩人極為獨立,即使如民主黨主席劉慧卿都表明不知兩人行程,顯然是將兩人與有份投票的『泛民』政黨畫清界芋C但也有『泛民』中人認為,現在即使與兩人撇清關係,但已被中央標籤,陳太多次與公民黨主席余若薇合作搞政改活動,陳太牽頭的『香港二○二○』又有民主黨核心李永達任研究總監,關係可謂水洗不清。陳太一子錯,可謂令原已黯淡的政改前景,猶如毀燈。」

《信報》署名文章引用了烏克蘭的例子分析中央的立場,「在北京智囊眼中,亞努科維奇是烏克蘭人民選出的合法政府,但西方勢力置此不顧,仍然支持反對派以武力奪權,說明即使有民主,如果選出來的政府不合西方胃口,他們仍然會把他拉下台。對香港的普選,北京持強硬態度,原因正是即使不干預,相信西方勢力仍然不會罷手,從美國副總統拜登特別接見兩名『香港市民』陳太和李柱銘,就知道華府對誰掌控香港自有心水。看在北京眼堙A美國在香港政改議題上將有自己的盤算,一定會積極介入, 北京自然要處處提防。」

《明報》署名文章則反駁陳李兩人的抹黑,「李柱銘與陳方安生跟美國人指控一國兩制沒有實現,理由是北京沒有履行承諾給予香港高度自治;中央政府在所有的文件與講話中都L調香港實行港人治港與高度自治。高度自治不等於完全自治,至於高度的高與度,都沒有絕對的標準,自然就會成為爭論的焦點。李柱銘等人認為的高度,就是完全按照他們的意願行事,任何不同的意見都不是高度,中央官員所說任何對他們而言不中聽的就是干預,任何按照一國標準的要求就是違反港人治港。」

相關新聞
來論:陳方安生策動提前「佔中」暴露外國勢力最新部署 (2014-04-22)
政改點評:愛國愛港是應有之義 (2014-04-22)
龍聲飛揚:張曉明論述溝通顯博大胸懷和原則底線 (2014-04-22)
港輿論:陳李挾洋自重窒礙普選 (2014-04-22)
廿四味:陳方安生自陷死局 (2014-04-22)
普選路在何方?路在腳下! (2014-04-22)
修香港地方誌以啟未來 (2014-04-22)
民主不可失序 自由需守底線 (2014-04-21)
機構提名與個人提名的本質區別 (2014-04-21)
學術自由與科學精神不可偏廢 (2014-04-21)
上海行打開溝通之門 (2014-04-21)
「公推」是「公提」借屍還魂 (2014-04-21)
西方走廊:「武器出口」加劇東京「人禍」 (2014-04-21)
鼓吹「7·1」行動禍港 反對派內部爭奪「佔中」主導權 (2014-04-19)
東張西望:和平憲法評諾獎可制約安倍 (2014-04-19)
揚清激濁:積極促進大珠三角融合發展 (2014-04-19)
自留地:陳李「哭洋庭」引狼入室 (2014-04-19)
「公民推薦」有違基本法 (2014-04-19)
《公民權利和政治權利國際公約》第二十五條b項不具有在香港適用的法律效力 (2014-04-18)
新思維 新姿態 新動力 (2014-04-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多