|
郭中行 資深評論員
現在的情況很明顯，「佔中」已經被「學民思潮」及一眾激進反對派騎劫了，方案被騎劫了，更隨時被他們綁架去佔領立法會，屆時不但政改一拍兩散，他們更要為此承擔沉重的政治代價。然而，是誰捧出這班「紅衛兵」？其實正正是這班反對派，本來希望捧出一隊馬前卒，結果卻被反咬自身，弄得遍體鱗傷。
「佔中商討日」投票結果餘波未了，由於「佔中」搞手與激進反對派「造票」太過明顯，明擺着是要將整個反對派綑綁上對抗戰車，結果綑綁不成反而引發溫和反對派大反擊。正是機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。不過，在商討日中，「學民思潮」、「學聯」卻成為了大贏家，不但其所謂「學界方案」獲得最高票，遠遠拋離「真普聯」得票，事後多個激進反對派政黨及大佬，包括「人民力量」、社民連以至黃毓民等，更高度評價這兩個組織，黃毓民甚至認為應該由黃之鋒等青年人領導反對派的政改戰役。一夜之間，「學民思潮」等就儼然成為了反對派的龍頭，可憐鄭宇碩費盡心機搭建的「真普聯」平台，卻面臨分崩離析的危機，政治一日已經太長，確非虛言。
「學民思潮」當自己反對派龍頭
事後，「學民思潮」、「學聯」等立即頭腦發熱，把自己當成了反對派龍頭，並威嚇指倘若特區政府「否決」下月「民間投票」的結果，他們會「有所行動」，而目前傾向「佔領」或包圍香港一些標誌性的地點，包括立法會、政府總部以至中聯辦等。黃之鋒更向各反對派政黨團體下達「指令」，表示原則上有更多方案讓市民選擇是最好的，但現在「不應該讓步」，意思是溫和反對派不應再提出方案，一切以其「學界方案」為馬首是瞻。看來，「學民思潮」不但成了反對派龍頭，更成為了「佔中」總指揮。戴耀廷不是說「佔中」未有時間表嗎？早前反對派表示在七一提前「佔中」，戴耀廷立即劃清界線，表示「佔中」只此一家。但現在黃之鋒卻表示假如下月的方案被政府否決，他們就會「有所行動」，這又說明什麼？
這說明，「學民思潮」、「學聯」以為已經掌控了「佔中」。在商討日上投票的都是「佔中」最核心參與者和支持者，而他們中絕大部分支持「學界方案」，就算是「人民力量」都對「學民思潮」等推崇備至，意味大部分「佔中」人士都支持「學民思潮」，當然其中多少是真正支持者，多少是「人為泡沫」有待分析。但由於有這批支持者，令「學民思潮」、「學聯」等一班學生，認為指揮「佔中」非他們莫屬，於是對於戴耀廷等「佔中」三子定下的時間表和策略，立即棄之如敝屣，不但要將「佔中」提前，更要令「佔中」更加多元化，其中最主要就是參考了台灣的「太陽花運動」，將佔領立法會作為主要目標。
再被騎劫 「佔中」左右為難
「學民思潮」黃之鋒即將與「太陽花運動」領袖林飛帆會面。宴無好宴，會無好會。兩人會面恐怕就是交流如何將台灣的「太陽花運動」移植到香港。「太陽花運動」在台灣由一班職業學生和民進黨青年黨團策動；在香港自然要由「學民思潮」、「學聯」統籌指揮。而具體的做法其實也不難，原因是不少反對派人士都曾表示願意擔當「內應」，屆時只要梁國雄、黃毓民等人在立法會內大開城門，又或借出辦事處讓學生埋伏，就可以突擊攻入立法會內，至於能否佔領就要看議會能否有效執法。按現在黃之鋒公然叫囂來看，佔領立法會顯然並非杞人憂天。
黃之鋒雖然說佔領的前提是6月「電子公投」的方案被政府否決。但誰都知道，在只有三個「公民提名」方案供挑選，再加上激進反對派的全力動員，「佔中」搞手的暗中協助，「學界方案」成為最終方案的機會極大。然而，對於這個只有一兩句說話，只有理念沒有內容，完全罔顧基本法和香港實際情況，只是幾名學生拍一拍後腦想出來的所謂方案，政府怎可能接納？甚至可以說連溫和反對派都不會認同有關結果，但「學民思潮」、「學聯」卻以此為由，立即發動佔領立法會行動，激進反對派全面配合，立法會隨即陷入混亂，社會輿論大力狠批。屆時戴耀廷的「佔中」怎麼樣？是支持「學民思潮」的佔領立法會行動，還是立即劃清界線？如果是前者，戴耀廷將失去「佔中」指揮權，而他們也將受到民意的攻擊；如果劃清界線，激進反對派又會狙擊，不論結果如何，「正版佔中」都會兩面不是人。
|
