|
郭中行 資深評論員
現在首輪政改諮詢結束，未來幾個月將是政改的高潮，6月「電子公投」、七一提前「佔中」、政府的政改方案將陸續登場，在這個敏感時候，李柱銘、陳日君又要再搞一次「絕食騷」，又是為了什麼？原來，這是激進派捆綁溫和派的新伎倆。激進派近日威逼利誘的招數都用過了，仍不能令溫和派就範，於是唯有再次請出這兩個反對派元老，由他們親身參與絕食，屆時各個反對派政黨尤其是民主黨肯定沒有理由不參與，這樣一方面可以將溫和派再次推向對抗的立場，另一方面可藉此重建溫和派與激進派的合作，至少在絕食行動上彼此都是「戰友」，這樣變相協助激進派重新將溫和派捆綁起來。以老謀深算而論，在反對派內確實難有與兩老匹敵之人。
早前反對派策動了所謂「絕食爭普選」的行動，結果慘淡收場，不但社會輿論不屑一顧，更引起激進反對派的狙擊、嘲弄，指絕食人士在途中不斷「偷食」，是做「假騷」云云，引發了兩派人馬一輪口水戰，而「絕食行動」亦無聲無息的完結。然而，反對派近日竟企圖再發動新一輪「絕食騷」，而主角更由76歲的民主黨創黨主席李柱銘及82歲的天主教香港教區榮休主教陳日君擔任，據稱還有金融界人士會參與絕食，相信有關人士就是自稱代表金融界的錢志健之流。負責統籌絕食行動的立法會議員李卓人表示，會在6月初公佈詳情。
李陳自導自演「絕食騷」
事實上，找來李柱銘與陳日君擔當絕食主力，不過是為了博取外界同情，以顯示所謂爭取民主的決心云云。然而，筆者早前文章已經揭露，這場反對派的「絕食騷」，根本就是李柱銘與陳日君一手一腳搞出來的，是他們直接約見各反對派政黨領導層，游說他們參與計劃，並且早已表示兩人會參與其中，在李陳兩人的強硬表態之下，令民主黨、工黨等最終同意參與。但奇怪的是，與李柱銘關係最好的公民黨，一直有參與商討絕食細節，並曾表示會派員參與其中，但在最後一刻卻臨時「甩底」，受到了「盟友」的批評。而李陳兩人策動絕食行動的時間，正正在立法會議員上海行前夕，目的顯然就是藉此破壞會面的氣氛，加劇雙方矛盾，令上海行無功而還。
但結果，上海行雖然未能縮窄彼此分歧，但會面氣氛良好，也開始了雙方的交流平台。而上海行的積極效果更在不斷擴散，一個最好的體現就是在「佔中商討日」後，反對派內的激進和溫和派分歧開始尖銳，溫和派開始力抗激進派的捆綁，拒絕綁在「公民提名」之上，其中一個原因正是了解到中央絕不會接納「公民提名」所致也。現在首輪政改諮詢結束，未來幾個月將是政改的高潮，6月「電子公投」、七一提前「佔中」、政府的政改方案將陸續登場，在這個敏感時刻，李柱銘、陳日君又要再搞一次「絕食騷」，又是為了什麼？
捆綁溫和派新伎倆
原來，這是激進派捆綁溫和派的新伎倆。激進派近日威逼利誘的招數都用過了，仍不能令溫和派就範，於是唯有再次請出這兩個反對派元老，由他們親身參與絕食，雖然未至於一呼百應，但以兩人「江湖地位」，加上《蘋果日報》的大力聲援，屆時各個反對派政黨尤其是民主黨肯定沒有理由不參與，這樣一方面可以將溫和派再次推向對抗的立場，另一方面可藉此重建溫和派與激進派的合作，至少在絕食行動上彼此都是「戰友」，這樣變相協助激進派重新將溫和派捆綁起來。以老謀深算而論，在反對派內確實難有與兩老匹敵之人。
而且，不要忘記，李柱銘、陳日君正正是2005年捆綁反對派否決政改方案的始作俑者，他們對於怎樣捆綁反對派駕輕就熟，最有經驗。上一次如果不是司徒華的阻攔，反對派很大機會被他們再次捆綁。但這次結果又如何？溫和派現時雖然顯示出擺脫捆綁的立場，但問題是他們當中並沒有一言九鼎的人物。民主黨內更有人希望陳方安生出來主持大局，但立即在黨內被否決，原因是陳方安生缺乏政治力量，而且與外國勢力關係太密切，早前更與李柱銘到美加「告洋狀」，怎可能對她寄予厚望？現在政改的形勢相當詭異，激進派捆綁溫和派拉倒政改無所不用其極；溫和派有心擺脫卻缺乏大老主持大局，隨時有心無力，這兩派的抗衡又關係到政改大局。政改局勢波譎雲詭，恐怕未到最後一刻都難有定案。
|
