|
黎子珍
民主黨將於周四討論是否留在「真普聯」，為了自身出路及普選生路，脫離已經被激進派騎劫的「真普聯」方為上策。然而，激進派卻使出軟硬兩手「挾實」民主黨等溫和派，一方面由梁家傑出手抹黑溫和派是「拍膊頭派」，暗指他們是「投降派」；另一方面又借《蘋果日報》出來「安撫拉攏」，發表民調指半數人都不支持三個「公民提名」方案，表示應將其他方案加入「公投」，向溫和派開出了「空頭支票」。這說明，激進派正全力阻止溫和派脫離「真普聯」。原因是「佔中」就要進行「電子公投」，失去溫和派參與將令投票率大減，連帶影響「佔中」。更重要的是，只要溫和派繼續留在「真普聯」，激進派才可以通過「真普聯」將反對派27張票牢牢綁緊，保住否決政改的關鍵少數。這等如是為溫和派套上了「金剛箍」，將來激進派只要念起緊箍咒，溫和派就頭痛欲裂，最終被迫乖乖歸隊，成為激進派傀儡，屆時香港的政改將難有生路。因此，民主黨等溫和反對派應拿出勇氣掙脫綑綁。
激進反對派人為操縱「佔中商討日」投票結果，藉此綑綁反對派的圖謀，引發溫和反對派強烈反彈，表示「真普聯」已經被激進派騎劫，繼續留下來並無意思，不如另起爐灶。溫和反對派的堅定態度出乎一眾激進派意料，他們原以為「真普聯」已在掌控之中，這次溫和派儘管啞子吃黃連，但最多批評一番了事，斷不會脫離「真普聯」。現在看到溫和派動了真格，於是急急出招應對。
一軟一硬意圖「挾實」溫和派
公民黨黨魁梁家傑日前公開指責溫和反對派，嘲諷他們是「拍膊頭」爭普選，並且將爭取「公民提名」稱為「拗手瓜」派，意即支持「公民提名」才是最堅定的「民主派」，溫和派是「假民主」、是「投降派」。梁家傑更暴露了自身立場，指他也相信「拗手瓜」派。難怪他早前授意陳家洛簽署「公提」聯署，罔顧「真普聯」協議，說明他們根本是一丘之貉。
梁家傑身為公民黨黨魁，這次向溫和派猛烈開火，甚至連黨友湯家驊也成為炮轟目標，顯然不是一時興起的評論，而是要向外界宣布：公民黨在政改上將會死撐「公民提名」，公民黨、「人民力量」、社民連也將正式合流，成為反對派的最強大的激進勢力。如果誰不支持「公民提名」路線，公民黨將會聯合「人力」、社民連發動狙擊，後果就如湯家驊一樣，以此向溫和派施壓。
如果梁家傑代表硬的一着，《蘋果日報》則扮演「安撫拉攏」的角色。在商討日之後，《蘋果》隨即進行了一個民調，並且大篇幅刊出結果，民調顯示半數受訪者不支持三個入圍的「公民提名」方案，近74%受訪者表示不會參與6月中的電子投票。《蘋果》更引述了「佔中」發起人陳健民的評論，指調查反映有部分溫和方案的支持者覺得沒選擇。在昨日《蘋果》政治專欄中，更表示「戴耀廷近日提出，佔中會有第二次『公投』，試圖平息溫和派不滿，但有知情者說，有撐『公提』團體私下強烈反對搞第二次公投，令戴的算盤未必能打響。 這說明『佔中』組織，已經被激進派騎劫了。」《蘋果》突然與溫和派站在同一陣線，甚至為他們進行民調，證實激進派操控結果與民意相違，明顯有為溫和派鳴冤之意。這是否說明《蘋果》政改問題上已經押注到溫和派身上？恐怕是言之過早。
《蘋果日報》批評激進派騎劫「佔中」，原因是激進派如「人民力量」、社民連，以至與黎智英「仇深似海」的黃毓民，都並非黎所能駕馭之人。如果「真普聯」及「佔中」被激進派所控，恐怕會出現難以控制的局面。說到底，不論是黎智英以及背後的外國勢力，極力爭取的是一個讓反對派入閘的方案，而不一定是「公民提名」，拉倒方案更非其所願，如此他們奪權將更加渺茫。而且，《蘋果》批評激進派的步步相逼，目的就是要極力平息溫和派的不滿，令他們留在「真普聯」，不要另起爐灶。
控制「真普聯」掌握關鍵否決權
溫和反對派會否繼續留在「真普聯」，對於激進反對派的政改部署影響極大。「佔中」6月22日將進行「電子公投」，這關係到「佔中」的聲勢，如果在「公投」前溫和派卻脫離「真普聯」，勢將重蹈公民黨、社民連「五區公投」因主流反對派杯葛而慘敗的覆轍，屆時「佔中」連虛假的民意支持都沒有，還如何發動萬人癱瘓中環？「佔中」核彈失靈，威脅中央自然難有戲可唱。所以，激進反對派絕不能讓溫和派脫離。
更重要的是，激進反對派要主導政改討論，必須控制反對派在立法會的27張票，而「真普聯」正是激進反對派以小控大的平台。只要溫和派一日留在「真普聯」，就必須遵從有關決議。但現時「真普聯」已被激進派騎劫，召集人鄭宇碩傾向激進派也是路人皆見，溫和派如果繼續揹着「真普聯」的招牌，就等如套上了「金剛箍」。屆時激進派就可以通過「真普聯」將反對派27張票牢牢綁緊，保住否決政改的關鍵少數。最後以「公民提名」方案不被中央接納為由，要求反對派綑綁否決政改方案，這就是激進派的真正圖謀。當中的關鍵，就是要溫和派不能脫隊。明白了這重關係，就明白何以激進派要千方百計綁住溫和派，而溫和派能否展現政治智慧和道德勇氣掙脫綑綁，也將影響之後政改的形勢。
|
