檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年7月21日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「反佔中」民意響亮 反對派莫埋首沙堆


申不平

「保普選 反佔中」大聯盟繼續舉行簽名運動,在首日已經收集到逾20萬人簽名,設在旺區的街站更是人流不絕,簽名人群都要排長龍,成績遠超各界預期,顯示社會「反佔中」的強大呼聲,也說明沉默的大多數已經不再沉默,要積極發聲。不少市民更表示是第一次參與簽名活動,這次因為「佔中」禍害民生,所以才走出來表達民意;有外籍人士更專程尋找簽名站簽名,表示不希望看到生活工作的地方陷入動亂。面對社會各界的響亮民意,「佔中」搞手以至反對派至今卻埋首沙堆沒有正面回應,反而不斷抹黑潑污。「佔中三子」之一的陳健民昨日竟指「無法確認20萬人數的真實性」;有反對派支持者更故意到簽名站搞事,意圖阻礙市民簽名。這些行徑說明反對派心虛膽怯,而故意矮化簽名市民更加是賊喊捉賊。

陳健民指無法確認20萬人數的真確性。可能陳健民以為這次簽名行動與其發動的「佔中公投」一樣,所以才會有這樣的評語。事實是,這次簽名行動的安排和過程全部在陽光之下,絕大多數簽名站都設在公眾地方,讓外界可以全程監察。而且簽名時工作人員都會三令五申不能重複投票,並且嚴格核實其身份,甚至連民建聯副主席李慧k也「無面畀」。她就因為忘記帶身份證,想投票時被工作人員婉拒,只能折返拿身份證再投票,這些都在在說明整個投票過程嚴謹可信。陳健民如果連如此清晰響亮的民意都不能確認,則他們那個主要靠網上運作,在過程中不斷被揭發各種漏洞造假的「佔中公投」,其所謂70多萬的投票倒不知如何認?

投票過程嚴謹可信

事實上,現時所謂的網上投票不論在技術上、安全上、可信性上都難令人有信心,始終市民親身出來投票才是最確實可信。「佔中公投」進行了9日,但到實體票站投票的只有7萬人。比較而言,「反佔中」簽名首日已有逾20萬人,是「佔中公投」的3倍,打破了全港有史以來的紀錄,這個民意「佔中三子」是否需要正視?反對派是否需要回應?但他們現在卻不斷將有關民意矮化,其喉舌《蘋果日報》又不斷散播各種毫無實據的流言,意圖貶低民意,這是尊重市民的表現嗎?反對派如果繼續將頭埋在沙堆,繼續活在所謂70多萬人支持的幻想之中,為其違法「佔中」製造各種虛假民意支持,結果只會與民意愈走愈遠,令自己陷入更加孤立的處境。

市民踴躍簽名「反佔中」,再次顯示市民對「佔中」的憎惡,「佔中」直接衝擊香港金融心臟地帶,癱瘓中環,破壞社會秩序,影響將不限於中環,必然蔓延整個香港,市民都會成為受害者,自然引起社會各界憤怒。香港沉默的大多數都反對「佔中」,多個民調便顯示,主流民意反對「佔中」,認為「佔中」違法,耽誤普選,破壞法治。這次簽名行動再一次證實有關民意,廣大市民應把握表達意見的機會,參與「反佔中」簽名行動,進一步向「佔中」搞手和反對派人士表達希望社會繁榮安定的意願。他們儘管不斷掩耳盜鈴,但也掩不住「反佔中」的民意呼聲。

相關新聞
報告反映主流民意 「公民提名」絕無空間 (2014-07-21)
張德江南下顯示中央依法普選的誠意和決心 (2014-07-21)
廿四味:「澳洲碩」與黃之鋒主導反對派?! (2014-07-21)
釐清港人愛國內涵 簽名維護港人福祉 (2014-07-21)
每周輿論動向.港輿論:凝聚普選共識 「公提」絕無空間 (2014-07-21)
「反佔中」民意響亮 反對派莫埋首沙堆 (2014-07-21)
李柱銘陳方安生乞英碰一鼻子灰 (2014-07-21)
政改報告符合民意民情 理性協商以達共識 (2014-07-19)
陳李詆毀白皮書 自露謀「獨」底牌 (2014-07-19)
「佔中」損繁榮穩定令人擔憂 (2014-07-19)
戴耀廷緩兵計原因為何? (2014-07-19)
安倍為何奢談中日峰會 (2014-07-19)
踏出落實普選的第一步 (2014-07-18) (圖)
白皮書並沒有顯示北京對香港政策有變 (2014-07-18)
英國議員大潑冷水 陳李兵敗如山倒 (2014-07-18)
廿四味:《蘋果》恐嚇商界不可能得逞 (2014-07-18)
志強時評:違法就是違法 「公民提名」絕無空間變合法 (2014-07-18)
挑戰人大常委會決定不過是蚍蜉撼樹 (2014-07-18)
凝聚共識 邁向普選 (2014-07-18)
「中大」學生要鄭宇碩還一個公道 (2014-07-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多