|
張學修 全國政協委員
特區政府公布的政改諮詢報告從香港實際情況出發，反映本港社會希望在基本法框架下落實普選的主流民意。目前本港社會對落實普選的確存在分歧，少數激進反對派不肯放棄違法的「公民提名」主張，謀求「符合國際標準的真普選」，令落實普選阻礙重重。社會各方人士為了實現普選目標，實現「2017年一人一票選特首」，應放下成見，回到基本法和人大常委會規定的框架，進行理性務實的協商討論，尋求共識的最大公約數。
特區政府如期在星期二公佈首階段政改諮詢報告，特首梁振英亦向全國人大常委會提交有關報告。兩份報告指出，本港社會大眾普遍認同於2017年成功落實普選行政長官對香港未來施政、經濟和社會民生，以至保持香港的發展及長期繁榮穩定，有正面作用；社會普遍殷切期望於2017年落實普選行政長官；行政長官人選須「愛國愛港」。特首梁振英強調，這是香港政治發展史上最重要的一天，港人應求同存異，理性務實地共同完成剩餘工作，務求兩年後的行政長官選舉，是全港500萬合資格選民可以參加投票的普選。
港人對普選的期望與中央一致
已經公佈於眾的首階段政改諮詢報告，客觀反映了社會各界的政改意見。主流意見認同基本法規定提名權只授予提委會，其實質提名權不可被直接或間接削弱或繞過；一些意見提出「公民提名」、「政黨提名」特首候選人，但大律師公會和律師會均指「公民提名」不符合基本法。政府表示即使政制發展議題十分複雜，但支持市民透過和平理性、合法的渠道表達意見。可以看到，政府在諮詢報告中的立場是不偏不倚的，而「政改三人組」在政改諮詢期間所作的努力有目共睹，為行政長官向人大常委會提交政改報告，提供了有力的民情依據。行政長官的政改報告提出， 政治發展議題十分複雜，在某些關鍵議題上立場有不少分歧，但廣大市民對如期達至普選目標的期盼與中央及特區政府是一致的。
政改報告反映香港實情
兩份政改報告均從香港實際情況出發，表明政改必須符合基本法和人大常委會的規定，堅持行政長官候選人必須符合愛國愛港的標準。這是因為普選的法理依據，來自於基本法和人大常委會的規定，特區政府不可能提出與此基本原則背道而馳的政改方案。
香港的憲政地位，決定了政改沒有跳出憲法方框另設普選法律條件的可能，也不可能因為香港有多少人表達了「公民投票」的訴求或參加了七一遊行，有多少人揚言要參加「佔領中環」行動，中央政府就會改變政改的立場。普選必須依法辦事是不可逾越的底線，從國家領導人到中聯辦主任張曉明的講話，可以看到中央對政改的立場始終不變，抱有任何不切實際的幻想都是不現實的。
激進反對派提出「公民提名」、「政黨提名」的主張，與「佔中三子」策動的「公民抗命」抗爭行動互相配合。他們的訴求就是要脫離基本法的基礎，通過「公民投票」和七一遊行製造的所謂民意，作為向中央和特區政府討價還價的本錢，逼中央和特區政府接受他們的主張。他們希望的結果是讓時間倒流，就像2003年「23條立法」那樣，靠發動大規模的街頭抗議，得到他們想要的結果。 這次「佔中三子」及反對派又想故伎重施，幻想通過類似的抗爭行動，迫使中央和特區政府讓步，滿足他們實現「公民提名」的目的，由他們主導香港普選的方向，實現所謂的「符合國際標準」的普選。這實在是天真的幻想，是「不可能的任務」。中央在政改上的底線和方向，不會因為抗爭行動的規模、人數而改變。
理性討論達成共識至關重要
社會上炒得熾熱的政治氣氛，使得相當一部分人對現實沒有清醒的認知。在政改這條路上，應如何走下去，需要民眾的齊心協力，眾志成城。個別人士，尤其是年輕人，切記不要衝動行事，應以理性商討為主，不要被反對派似是而非的言論誤導。在香港人多年追求民主的理想將要實現，在普選將要落實的時候，因為社會上極少數人的激情煽動，將主流民意綁架到與中央對抗的「戰車上」，將使香港陷入非理性的政爭之中，香港可能因此陷入長期的混亂和僵局。香港市民期待落實普選的願望，可能因此落空。
目前本港社會對落實普選的確存在分歧，政改方案要在立法會獲得三分之二議員通過，並不容易。少數激進反對派更揚言發動無間斷抗爭行動，爭取「公民提名」、「符合國際標準的真普選」，更令落實普選阻礙重重。在這樣的形勢下，本港各界人士為了實現普選目標，實現「2017年一人一票選特首」，應放下成見，回到基本法和人大常委會規定的框架，進行理性務實的協商討論，尋求共識的最大公約數。這是落實普選最有效、最正確的方法。
|
