|
文平理
行政長官梁振英向全國人大常委會提交報告，認為2017年行政長官產生辦法有需要修改；特區政府同時公布政改諮詢報告。輿論認為，兩份報告表達了香港社會希望依法如期普選的主流民意，各界應以理性務實的態度，在法制框架內凝聚共識。輿論也指出，普選必須依法辦事，即使有些人認同「公民提名」，但無論有多少人支持，都不能將違法的「公民提名」變成合法。廣大市民不要被似是而非的言論所誤導，不應再虛耗時間和精力在「公民提名」爭論之上，以免阻礙普選順利落實。
《明報》社評希望社會聚焦討論縮窄分歧，「政府啟動政改五步曲，就首階段諮詢報告和特首梁振英向全國人大常委會提交的報告，雖然未完全排除極具爭議的『公民提名』，但是報告表述各方意見的鋪排，淡化『公民提名』訴求的傾向甚為明顯。梁振英和政府把『公民提名』交由中央發落，相信是不想現在就攤牌，繼續與『泛民』陣營溝通，爭取在下月底全國人大常委會作出決定之前，縮窄分歧，凝聚共識，找到多數人可以接受的普選安排。若這個估計符合事實，則未來約一個半月將十分關鍵，期望政府與各方爭取時間，討論實質具體議題。」
聚焦討論縮窄分歧
《星島日報》社評則指，「政府總結公眾諮詢的報告，調子比較溫和，避免為近日熾烈的政治對峙氣氛火上加油，保留了日後縮窄各方分歧的迴旋空間，以便政府在中央和港人之間發揮溝通緩和的橋樑作用。」
《信報》社評則指沒有「公民提名」不是世界末日，「即使『公民提名』最終被否決，那也不是世界末日，反而原地踏步才是噩夢的開始，屆時早已紛紛擾擾的香港不知將會更加撕裂到何種不堪的程度。現在是時候糅合『泛民溫和派』與建制開明派，共同為政改大局出謀獻策，化解一場類似鐵達尼號撞冰山的危機，畢竟新的特首選舉辦法必須得到立法會三分二多數票通過方可成事，否則拉倒。」
《經濟日報》社評認為，「現時香港對政改分歧雖大，惟最大公約是持不同政見的港人以至中央，皆冀2017年實現一人一票選特首。要達到此目的，固應按基本法依法推動政改。
《星島日報》署名文章則呼籲社會應務實處理政改，「原本市民的意見大多希望政制可以向前行，不要原地踏步。現時社會有某些人強烈提出『企硬』不退讓的信息，一旦未能得到想要的事，寧願原地踏步，繼以激烈手法抗爭。在這些人當中，明顯有不少人希望採取對抗手段，而且用了不同方法去刺激社會的對立情緒，如果這種抗爭意識瀰漫，不但會出現政治僵局，甚至社會秩序也會受到威脅，情況實難樂觀。究竟八月人大常委會回應報告後，香港會否爆發亂局，就要視乎未來一段日子，各方如何打這場輿論戰，扭轉日趨負面的走向。」
糾纏「公提」妨害普選
《信報》署名文章認為「公民提名」無爭取空間，「報告不僅表達香港社會希望依法如期普選的主流民意，也涵蓋被認為違反基本法的『公民提名』之類的建議，報告未明確指出『公民提名』違反基本法，顯示持平包容的特點，為政改的進一步商討提供空間。梁振英向全國人大常委會提交的報告之中，明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出『公民提名』不符合基本法規定，而林鄭月娥則呼籲不應再虛耗時間和精力在一些法律、政治和實際操作上均難以落實的建議。林鄭指的法律、政治和實際操作上均難以落實的建議，就包括『公民提名』。」
《星島日報》署名文章則指出，「雖然政府已向中央反映社會對『公民提名』的意見，但香港落實普選的大前提，是符合基本法及人大常委會規定。既然基本法已明確指出，特首候選人提名權力屬於提名委員會，即使社會上有部分人堅持『公民提名』，亦不能改變『公民提名』存在違反基本法的憂慮。......未來幾個月，各界應在符合基本法和人大常委會的規定下，聚焦討論，包括提名委員會的組成、如何按民主程序提名候選人、特首候選人數目上下限等。任何偏離基本法的討論，只會令普選遙遙無期。」
|
