永豐金融集團研究部主管 涂國彬
過去幾周,筆者在本欄不停為文分析,對於未來一年的展望,要有戒心,不要以為過去一段日子如此,就必定會趨勢延續。尤其人類思維中,每多過分看重短期趨勢,而忽視一件事實,就是趨勢形成後,總有其他因素可能扭轉它,又或者趨勢本身的存在,已可吸引一些力量,再把它扭轉。
重點是,留意假設其他因素不變的這一點。很多時候,金融市場上,其實很多因素同時在變,只是大家在分析上,刻意要簡化之,才能把重點突出,但分析過後,要做綜合的工夫,留意切開來的,能否加起來,整個圖畫是否合情合理。
出招太突然 市場不易應付
最近又有新的例子,說明之前是對的,之後未必是對,甚至是變得很多很多。瑞士央行取消了瑞士法郎兌歐元的上限,這一點為匯市和金市等,帶來急劇的波動。不單一般投資者跟不上步伐,連金融機構的專業人士,也未必應付得來。
事實上,假如大家不太善忘,當日瑞士央行的行動,正是歐債危機中其中一段最難捱的日子,當日為了解決短暫的壓力,不惜兵行險荂A採取掛u這一步棋,今天,又有甚麼不可能呢?
只不過,大家習慣了,便以為過去行之有效的,之後繼續有效,但其實,投資市場上,最需要大家動腦筋,發揮創意,先天下之憂而憂,把別人不敢想或不懂想的可能性,都作出評估。萬一真的出現時,究竟有什麼風險,大家可會承擔得來,這些是一個合理負責任的投資者所必需具備的心理質素。
無論如何,純粹從整個部署的動作看,應該算是合格的安排。畢竟,有別於當日掛u的事先張揚,希望歐元對瑞士法郎的壓力不要那麼大,否則便會採取行動,雖然沒有具體說明是何種行動;相比之下,這次脫u,沒有太多風聲走漏,尤其從金融機構的應對,以及消息甫公布後的匯價反應,應可證明,外界事先應沒有得到太多啟發!
對於今次行動,不少人的茞朝I是,究竟瑞士能否得益,甚或乎,是否損人不利己的舉動。當然,若以近期大家憧憬中的歐元區量寬新猷,自然是有一定估計,在於量寬太多的話,則即使有這個上限,但瑞士央行真有能力守得穩這個上限嗎?若無,乾脆取消它,讓市場匯率浮動而行,反而較貼近實際情況,免得壓力重重。
又掛又脫 央行信用打折扣
不過,若從另一角度看,瑞士央行的這些u,又掛又脫,難免令人對其作為中央銀行的可信性,打了一個不深不淺的折扣,從來央行之言,信用先行,這次技術上不算不守信用,甚至是為了避免守不住而先行改變,算是合乎情理,但以後大家對於瑞士法郎,難免多了一重戒心,就是政策風險,絕不是說說而已,而是真有行動後荂C■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。
|